Eberechi Eze

Knut · 2024-03-04T22:37:41+00:00

Har blitt nevnt som en mulig target for oss til sommeren ved noen anledninger.

Krancjar

Vil tippe at Kulu isofall vil spele en del ving igjen.

      Solanke/Richarlison

Son/Tel/Odobert-Maddison/Eze-Kulu/Johnson

Dobbel dekning

Cuti

Er ikke Kulusevski skadet lenge? Ut året?

Knut

Dette er visstnok siste oppdatering ang Deki (fra 11. juni):

'It’s great, I’m ahead of schedule and can start walking now. It’s been a few months since I’ve been on the sidelines. It’s early, but we’ll see [if I can be back in September].'

Cuti

Han opererte vel høyre kne (patella) midt i mai. Ser noen spekulerer i 6-9 måneder. Det er ganske normalt. Men kan sikkert bli klar tidligere også antar jeg.

Knut

Lov å være optimist 😃

Schism

Mye som kan skje med Eze.

1) Kulusevski spiller høyreving hovedsakelig
2) Frank ønsker å spille 3-4-2-1 (med to sentrale AMs). Er jo ikke helt usannsynlig ettersom vi begynner å samle på stoppere
3) Man tar sjansen på Eze ikke fordi det passer, men fordi han har et høyt potensial og ikke vil la sjanse gå fra seg. Maddison eller Kulusevski forsvinner i januar eller neste sommer

Og det kan være en kombinasjon av alle tre. Hva gjelder formasjon vil man nok se mer variasjon under Frank enn 1-Point Ange.

CWaddle

Historisk sett storspiller jo ikke Deki etter skadeavbrekk. Dette avbrekket er jo det værste hittil. Så, jeg er litt redd han ikke er på sitt beste på laaang tid, dessverre. Eze gir i mitt hode mer og mer mening i så måte.

Schism

CWaddle

Nja. Enig i at han døde på slutten i vår, men om det var grunnet at han kom tilbake til skade eller ikke vet jeg ikke. Alt tyder på at han hadde vondt lenge på slutten der - og han ble drevet rovdrift på lenge den sesongen. Måtte jo gå som det gikk. Ange masterclass det der.

Før det har han knapt vært skadet for oss.

Så er jeg enig i at det er vanskelig å si når han er tilbake på topp. Dette er ikke en skade like alvorlig som Bentancurs, men man ser jo der hvordan ting kan gå etter alvorlige skader.

Cuti

Kulusevski har dessverre vært for ustabil i prestasjonene over tid. Veldig god første våren under Conte og siste høsten under Big Ange. Ellers ganske middels. Synd, for han virker som en herlig type. Alltid god innsats.

Kan fint se at man ønsker å oppgradere med Eze.

Hawk

Cuti Delvis enig, men ikke helt... Deki har vært blant våre beste i 2 perioder, i andre perioder har han vært dårlig, men han er jo ikke alene om det. De aller fleste spillerne våre har hatt ok/gode og dårlige perioder og det er ikke så rart når laget tidvis har fungert elendig. Det skal noe til å spille stabilt bra over 3 år med forskjellige managere, spillestil, medspillere, posisjon osv.

Knut

Man kan argumentere for at flere av våre antatt beste har vært svært ustabile over tid... just saying.

Cuti

Hawk Helt klart. Vanskelige forutsetninger for å prestere stabilt over tid for alle.

Men synes likevel han har de aller største svingningene i prestasjoner. Veldig frustrerende.

Schism

Jeg elsker Eze, men hvis han har en svakhet er det mangel på stabilitet. Håpet er at han skal finne det på en ny plass i et forhåpentligvis bedre lag.

Ser vel ikke bortifra at det også handler litt om mangelen på opplagte kandidater på høyre. Alle forstår at vi trenger noen med litt "tyngde" offensivt. Vi har nok lovende folk. Slik sett er Eze helt riktig person.

Verden flyter jo ikke akkurat over av høyrevinger med kjent kvalitet. Kjenner ikke han selv, men vi har vært linket til Akliouche. Og Kudus. Kudus tror jeg blir fryktelig dyr. Så selv om man ikke anser Eze som den optimale for troppen nå - så kan det godt være at han allikevel er mannen man prøver seg på.

CWaddle

Ikke Deki tråden dette, men jeg får legge meg flat. Har følt at han vært endel småskadet denne sesongen også, og er veeeldig træg å få igang igjen. Som tidligere når han har hatt skader 👐

CWaddle

CWaddle
Må vel kanskje tydeliggjøre at jeg på ingen måte vi bytte ut Deki. På sitt beste er han outstanding faktisk.

Schism

Kulusevski er relevant i forhold til Eze. Hadde man vært "sikker" på at Kulusevski skulle blitt Bergkamp mk2 i rollen bak Solanke så hadde man selvsagt ikke ville brukt så mye penger på Eze. Det er et relevant poeng.

Og hvis man ikke tror Kulusevski kan levere stabilt som AM er det også relevant for Eze. Eller at man tror han kan være best på høyre under Frank.

Kommer også an på Maddison. Maddison på sitt beste er en fabelaktig spiller. Ikke sikker på at Eze er særlig bedre enn Maddison på sitt beste.

At vi vurderer disse tingene litt forskjellig er jo interessant å diskutere.

Knut

Veldig spent på hva Frank kan få ut av Madders - og forsåvidt Deki også.

Hawk

Hvis Frank ønsker alle 3 i stallen, så tyder d enten på at han vil bruke to off midtbanespillere sentralt i en 3421 formasjontidig eller at han vil bruke en av de i en "fri rolle" på en av kantene i en 4231 eller liknende. Ingen troa på at Frank kjøper Eze og beholder de to andre om han kun spiller m 1 av de i 10er rollen samtidig...

MEN, jeg syne d er en spennende tanke å ha litt flere kreative spillere på banen samtidig 😉

Schism

Eze - Maddison - Kulusevski

Individuelt kan det fungere, men usikker på balansen. Hvis det fungerer kan det bli ganske unikt.

Enig i refleksjonen. Man kan ikke kjøpe Eze for å ha tre som kjemper om AM. Samtidig håper jeg ikke Frank tenker som Ange at angripere bør kunne spille hvor som helst og at det er fansen som fokuserer for mye på formasjon.

Jeg liker å ha flest mulig i deres beste posisjoner. Eze kan fint spille fra venstre, men best er han nok sentralt. På samme måte som Kulusevski. Samtidig ikke umulig at Eze kan bli glimrende fra venstre og Kulusevski har jo vært fabelaktig fra høyre tidligere (selv om jeg tviler på at vi noen gang får se han på en slik “run” igjen fra høyre).

Sheik

Om vi skal spille med en formasjon som har 2 AM'er, så er det perfekt.
Konkurranse om plassene, og man har en å rotere med. Ved skader er det også viktig å ha en ekstra.

« Forrige side Neste side »