Kungreke Eddie Burde vel egentlig gått inn for Lookman for lenge siden. Hvis det var åpenbart hele veien at Eze uansett ville valgt Arsenal, hvorfor kaste bort tiden?
ManagerBill Knut Det er jo klart at CP velger ars..nal..forann Spurs..Når dei casher inn budet ..Spurs va dealen 30 mill no og avdrag..Da ville CP hatt mindre kontantstrømm til sitt neste storkjøp.Bare å lukke døra og opne neste..Savinho døra..eller.
Knut At Ars* evt har mer kontanter å rutte med enn oss er jo ikke så rart. De hadde CL-inntekter i fjor... Akkurat som vi har mer penger enn "mindre" klubber.
ManagerBill Knut Fikk ikke Spurs cash innsprøytning da,,150mill no i sommer.,ENIC gruppen gikk med cash..Men som Kungreke sei..Vekkasta tid på Enz når han va ars likevel..Tid vi ikke har...Det kommer ikke inn noen før vinduet stenger ,,ikke på storkjøp...
John_chef Kungreke tror skaden på Kai Havertz ble avgjørende. Det gjør at Arsenal trenger spiller og Eze blir nærmest garantert spilletid.
Kungreke John_chef Det virker også som dem betaler rundt 68 millioner pund og gir høyere lønn. Haggling over knapper og glansbilder har kostet oss enda en gang. Men Levy er visstnok verdens beste 🙃
mka07 Except, it wasn’t really a hijacking at all. The Independent can now reveal that Arsenal had actually struck the principles of an agreement with Palace as early as the morning of Sunday 10 August. They managed to keep it extraordinarily quiet, as illustrated by how it was only after Wednesday evening’s sensations that multiple sources were willing to talk about it." The independent.
Kungreke Knut Hvis budsjettet er så tight burde vi kanskje se på rimeligere løsninger enn 70mill spillere fra dag 1 i stedet for å kaste bort tid på ting vi ikke har råd til? Sorry, men kjøper ikke dette. Dette er klassisk Tottenham. Vi bruker uker og måneder på ting andre klubber bruker dager på.
Coysyeaaaahhalla Kungreke følte meg litt alene her i et øyeblikk men akkurat dette mener jeg og..kjøper ikke at levy ikke kunne justert budsjettet/ funnet løsninger for de siste 10%. At dette liksom var helt det maksimale av hva vi kunne klare. Nei.
Knut ManagerBill CP gjør det eneste kommersielt riktige: Få flest mulig interesserte aktører på banen = større mulighet for å tjene mest mulig penger på spilleren sin. Hate the game, not the player. Vi bruker nok også alle tilgjengelige triks i boka når vi skal selge spillere.
Knut Det finnes ikke listepriser på spillere. Det er snakk om forhandlinger og eventuelt flere interessenter som kan dra prisen opp. I en heldig verden kunne han gått for 50 og i en uheldig verden 90.
Kungreke Knut Eze hadde jo en listepris i form av en klausul som var kjent. Vi lot denne gå ut. Hadde vi lagt summen på bordet med en gang hadde vi spart masse tid når Eze uansett hadde valgt arsenal.
ManagerBill Knut Det er jo klart CP velger ars.nal når dei klaska summen ibordet, ,istedenfor for Spurs som kjem med halv sum...30mill no resten i avdrag,,Sorry ass det henger ikke på greip...
Kungreke mka07 Nettopp, og du hadde fått et nei mye før. I stedet for nå, sitte med skjegget i postkassa atter en gang. Egentlig burde vi bare kjøpe han Bilal fyren fra leicester., så kan cp sitte med skjegget i postkassa i stedet.
Coysyeaaaahhalla mka07 hva er det du ikke skjønner her. De kom jo først på banen da Haavertz ble skadet. Hadde vi betalt listepris før skaden hadde Arsenal ikke kommet på banen nei.
Knut Det er logisk at en utkjøpsklausul oftest settes høyere enn spillerens egentlige verdi, nettopp for å minimere sjansen for at noen kommer og kupper spilleren i markedet. Dvs en utkjøpsklausul inneholder en premium på toppen av egentlig verdi.
Coysyeaaaahhalla Kungreke han er bokstavelig talt en av eierne. Han sitter ikke med et tildelt budsjett. Og 10% til eller fra her doesn't make or break økonomien til spurs. Og som sagt skjer det hver gang, det dras ut og andre klubber kommer inn. Og vår økonomi er ganske bra