ITK - diskusjonstråden

Knut · 2022-04-10T08:51:05+00:00

Her kan man diskutere ITK-rykter.

Schism

Mbappe kan man diskutere. Blant nøytrale, altså de som ikke er norske eller franske, har nok Mbappe fortsatt ei høyere stjerne enn Haaland.

Hakimi har jeg ikke sett så mye etter at han havnet i PSG.

Neymar er opplagt ikke dårlig.

Ingen av de andre er i nærheten av å være best i sine posisjoner. Selv om feks Dembele er voldsomt god i glimt.

cjmozart

Jeg tenker Mbappe og Haaland er omtrent like gode fremover, mens Haaland er veldig mye bedre i alt annet. Neymar har ekstreme positive og ekstreme negative sider, men det er et par år siden han kunne vært regnet for beste som venstre angriper

Schism

Blir fort ei avsporing.

Nå mener jeg "penger er alt" over tid i fotball (dessverre - og penger er ikke bare overgangssummer selvsagt), men morsomt hvordan det ikke slår ut når man snakker om de aller dyreste. Der er det mye bob bob og spesielt når man tar "verdi for pengene" med i betrakningen.

cjmozart

Koorelasjonen mellom lønnsbudsjett og plassering er sterk i fotball, men ikke like sterk med overgangsbudsjett

Cuti

De Ligt og Hakimi er vel ansett for å være helt i toppen i sine posisjoner i verden. Rice og Fernandez sammen med Rodri de beste DM/CM i PL?

Mbappe ikke så mye å diskutere, best i Europa nå. Mer komplett enn Haaland da han også skaper sjanser helt på egenhånd, selv om Haaland er kanskje hakket råere som toppspiss. Mbappe kan spille både spiss og ving med sine tekniske ferdigheter.

Neymar og Dembele selvsagt mye skadet, men nivået når skadefrie er skyhøyt. Cucurella fortsatt tidlig. Var fantastisk i Brighton, slet sammen med alle andre i fjor i Chelsea. Så han kan vippe begge veier enda.

Ble en aldri så liten avsporing dette 🙂

Cuti

Vlahovic og/eller Chiesa ja. Nå snakker vi.

Schism

La oss for Trudeaus skyld håpe det ikke blir Chiesa. Ikke i nærheten av samme spiller som før skaden. Og enda en spiller som passer best på venstre.

Vlahovic forsterker oss om ikke annet - selv om det bør bety at Richarlison drar til Saudi eller noe.

Cuti

Richy til Saudi hadde vært noe. Kanskje fått igjen halvparten av pengene vi betalte også da.

Schism

Skal ikke legge for mye i det, men nå høres det ut som vi roter rundt igjen. Jeg liker Eze svært godt og tror han hadde passet Ange, men igjen en spiller som passer best der vi har god dekning. Sentralt har vi Maddison og Lo Celso. Til venstre har vi fjorten. Kjøpe en spiller for enorme penger for så å skvise han inn på feil side høres bare utrolig dumt ut.

Vlahovic kan jeg jo se for meg at vi prøver å lokke med hvis Juventus får ordnet sitt. Da er det på ingen måte umulig at de blir sittende i en litt desperat situasjon hvor Vlahovic blir tilgjengelig for en OK sum.

Jeg tar som tidligere nevnt gjerne Vlahovic hvis Richarlison kan selges, men å kjøpe Vlahovic på toppen blir i praksis at vi avskriver Richarlison på samme måte som Ndombele. Kan ikke holde på slik. Har ikke penger til det.

Skal vi gå "crazy" å kjøpe noe dyrt håper jeg vi kjøper Olise. Riktig posisjon, riktig alder og skyhøyt potensial. Olise og Orban hadde vært fint.

Knut

Skal ikke legge meg alt for mye oppi akkurat hvem som er de(n) foretrukne inn, men helt enig i at vi ikke kan kjøpe dyrt for å ha folk sittende kontinuerlig på benken (gjelder også spillere vi allerede har i troppen som feks Richy). Uten Europa-fotball så er vi nødt til å slanke troppen på en eller annen måte - samt ha en plan for hvordan evt nye spillere passer inn. Vi tåler ikke så alt for mange Bergwijn- og Spence-historier før unge spillere skyr oss som pesten.

Kungreke

Vi kommer til å drite oss ut igjen med disse pengene.

Andreas

Kungreke Eg meiner vi overhode ikkje dreit oss ut sist vi solgte dyrt. Vi var ueldige, og var generellt ustrukturerte i den perioden. Men spelarane vi kjøpte er det jo ikkje noko feil på:

Eriksen - Kanonkjøp
Chadli - Billeg gamble. Og til tider god.
Paulinho - Fikk det ikkje til. Men vi fikk no igjen nesten alle pengane våre.
Chiriches - Billeg gamble. Kunne blitt god. Vart det ikkje
Capoue - Billeg gamble. Fikk det ikkje til
Lamela - Sei kva man vil om denne fyren. Eg elskar han uansett. Everywhere you go, you always take Lamela with you.
Soldado - Synd han ikkje fikk det til. Desverre fungerte det ikkje.

Allt i allt fekk vi tilbake mykje av det vi gav for dei fleste av dei, bortsett fra Lamela og Soldado da.
Og i etterkant ser eg ikkje at nokon av desse var "sløsing" sjølv om ikkje allt fungerte optimalt.

Nokon gløymt?

Kungreke

Andreas 43% Hitrate, men trekker av litt for Lamela, siden han egentlig floppet hardt i forhold til hva det var tenkt fyren var god for når vi kjøpte ham. Så 1/3 suksess.

Situasjonen vi er i nå er jo at vi allerede har en alt for stor stall, mener oppriktig at vi bør gå for Orban jeg, har stor troa på at det er det rette valget, han kommer til å ta nivået på samme måte som Haaland tok nivået i tyskland uten problem. Er ca samme steget Belgia - England, Sveits - Tyskland. Pluss fyren er sikkert sulten som fy og vi allerede har fått en liten "klikk" med Afrikanske spillere i Bissouma, Sarr og Udogie. (Teller ikke Ndombele her fordi han er åpenbart ikke en som man kan forvente noe av, bør selges)

Vlahovic og Chiesa ser fint ut på papiret men Chiesa er ving og Vlahovic tror jeg bare blir alt for dyr i forhold til hva man kan forvente at han leverer. Pluss jeg er ikke super gira på å gi Juventus penger, er noe råttent med den klubben der.

Schism

https://www.transfermarkt.com/tottenham-hotspur/kadernachposition/verein/148

Den der er etter mitt syn faktisk ganske riktig. Sessegnon er vel mest LB i disse dager, men ingenting er etter mitt syn direkte feil.

Vi har i antall god dekning over alt (dekning hva gjelder kvalitet kan man diskutere til man blir grønn) - bortsett fra på RW - hvor vi har nada bak Kulusevski. Dvs en haug som selvsagt kan spille der ute, men feks Son som har vært verdensklasse til tider på venstre er etter mitt syn ordinær på høyre. Richarlison hadde samme problem i Everton (ikke at han var verdensklasse på venstre, men betydelig bedre der).

Den litt merkelige situasjonen vi er i - er at vi har en førsteoppstilling som ikke er veldig lett å oppgradere hvis alle leverer som vi håper - og som de har gjort. Mulig unntak Richarlison.

Vicario: ny
Emerson: plutselig sabla god - samt Porro
Romero: potensielt verdensklasse
VDV: ny og skyhøyt potensial
Udogie: ser jo voldsomt bra ut - umulig å kjøpe en ny som skal blokke for han nå
Bissouma: ser endelig ut til å bli den vi trodde vi kjøpte - blant PLs beste i sin posisjon i så fall
Bentencur: veldig bra før skaden - håpløst å oppgradere selv om han sannsynligvis aldri kommer helt tilbake der han var
Maddison: ny og ser veldig lovende ut
Kulusevski: bør få en utfordrer, men var jo helt enorm første halvår - hvorfor skulle han ikke komme tilbake dit?
Richarlison: er jo veldig god, men ikke for oss - kan opplagt oppgraderes - selv om det blir dyrt hvis Richarlison finner tilbake til sitt beste
Son: verdensklasse når han er i form og frisk

Så skal man "splashe" for å vise at man "satser" (hater slike begrep - veldig Orwellisk) så finnes det etter mitt syn to muligheter. Høyreving eller midtspiss. Høyreving finner vi garantert ingen som er bedre enn Kulusevski første halvår. Så hvis Kulusevski våkner til igjen sitter vi med 60-80m på benken igjen. Richarlison kan oppgraderes, men hvis ikke en som Orban plutselig tar voldsomme steg (som spillere i hans alder noen ganger gjør) så må man bruke en veldig stor del av hva man fikk for Kane på feks Vlahovic. Deretter må man bare krysse fingrene for at noen byr 30m for Richarlison og at han drar. Jeg er ikke kategorisk i mot det siste, men hjelpe meg hvis vi skal la Richarlison råtne fra benken. Kan ikke være bra for harmoni i troppen eller for oss finansielt.

Kulusevski håper jeg får en skikkelig utfordrer. Jeg tror egentlig ikke at det mangler på motivasjonen og slikt, men noen ganger når man havner i en tørke så er det ikke bra å bare spille og spille heller. Noen ganger virker det som man da bare ender opp lengre og lengre inn i en blindvei. Selv om det motsatte også er sant - 6 mnder på benken vil nok ei heller hjelpe Kulusevski, men å ha en som gir han konkurranse og som naturlig spiller på høyre ville vært gunstig. Olise passer ikke helt der ved nærmere ettertanke - blir for dyr. En "Solomon" hadde vært bra.

Dougie

Ikke helt enig i premisset her. De beste klubbene har minst 15-16 mann som holder et skyhøyt nivå, og knallhard konkurranse om plassene. Vi har litt for mange spillere med litt for lite kvalitet på benken.

Skal sies at vi har hatt managere en stund nå som har nekta å rotere slik at de spillerne som ikke et inne har stagneret. Godt mulig flere vil heve seg under Ange dersom han er bedre på dette.

Så er jeg enig i at det isolert sett gir mening å satse på Richy som nr. 9 nå, og heller gå for en type som Orban til å pushe ham. Forøvrig ganske fornøyd med angrepsrekka. Med Perisic «inne» og Gil tilbake etterhvert også, blir det allerede litt for mange i de posisjonene.

Der jeg håper og tror vi forsterker er på stopperplass. VdV var imponerende, men der trengs det virkelig mer konkurranse. Ikke utenkelig at vi plukker opp tråden igjen med Tapsoba.

Schism

Er jo ikke slik at vi ikke har konkurranse. Jeg er selvsagt ikke motstander av konkurranse, men ta Arsenal, som er ganske sammenlignbare med oss på mange måter - de kjøper ikke folk til 70-80m for å sette de på benken (de har selvsagt Pepe - deres Ndombele). Dvs. kanskje kan man argumentere for at Havertz blir den spilleren.

Og Arsenal har selvsagt mye enklere for å rotere når man spiller Europa. Det gjør ikke vi.

Nå høres det ut som vi kommer til å kjøpe en ny spiss. Orban. Høres ut som han vil koste rundt €30m. Vi kjøper ikke en kar til 30m som vi ikke tror ganske kjapt kan bidra. Mulig det er feil, men han er 21 så helt grønn er han nok ikke. Samt at vi har Son. Slik Solomon og delvis Perisic har spilt i pre-season vil vi ikke blitt svekket på venstre hvis Son går inn og en av de kommer inn på venstre.

Kjøper vi Orban for at han skal spille 7 min hver tredje mnd for å bli klar så er jeg enig i at det blir håpløst.

Schism

I understand that Ange might be considering bringing in a right winger, as he envisions Kulu's future role as a striker. In his view, Kulu has the potential to play with his back to goal and connect similarly to Firmino's style of play at Liverpool where Klopp moved him there .

WLB

På SC nå. Forsåvidt et godt poeng. Kulusevski har jo også spilt spiss for Sverige i 4-4-2. God der.

"Considering". Kunne jo bare ringt meg - jeg har jo alltid rett har jeg fått høre.

Schism

Vil vi selge Lo Celso for å kjøpe Gallagher? Ble plutselig ganske mye trangere på midten til Chelsea. Selv om jeg ikke helt forstår sammensetningen deres - ble mye ganske defensive midtbanespillere å velge i. Gallagher er litt mer offensiv selvsagt.

Knut

Later til å være ganske konsist over hele ITK-fjøla at vi må kvitte oss med folk før det er snakk om noen nye inn. Dette kan bli interessant mot slutten av vinduet...

Schism

Personlig tror jeg vi er ferdig med å gjøre hva vi følte vi måtte gjøre.

Alt herifra og inn vil bli «opportunistisk» basert på hva som går ut. Orban er etter mitt syn et godt eksempel. Ingen grunn til at det skulle ta så lang tid - og nå er det ikke sikkert det skjer.

Så er det ikke nødvendigvis så feil å ha litt tørt krutt på slutten av vinduet heller. Plutselig blir en original VDV, Vlahovic eller noe tilgjengelig fordi andre må gjøre noe. Litt på måten Arsenal fikk Raya osv.

« Forrige side Neste side »