ITK - diskusjonstråden

Knut · 2022-04-10T08:51:05+00:00

Her kan man diskutere ITK-rykter.

Kungreke

Hvorfor er det så rart? Vi har allerede kjøpt ny keeper og Lloris har vært her så lenge at klubben garantert gjør det enkelt for han. Lloris har aldri laget noe media styr, vært lojal, vært kaptein. Tipper det veier litt selv for en pengemann som Levy.

Cuti

Det er rart fordi Lloris har et navn som tilsier at han burde være aktuell for mange klubber. Burde være mulig å gi avkall på en overgangssum som takk for lang og tro tjeneste, uten at man i tillegg må betale etterlønn til spilleren.

Knut

Er jo ikke sikkert Hugo har lyst til å dra til Saudi...

Cuti

Trenger ikke være Saudi.

Knut

Mulig han prøver å få til en god økonomisk deal for en ny fransk klubb (Lyon??), samtidig som han beholder en "anstendig" lønn 🫣

Cuti

Tror nok du er inne på noe der. Og vi er vel desperate etter å kvitte oss med spillere så da blir resultatet fort utkjøp av kontraktene ref. Doherty, Perisic og Lloris.

Kungreke

Tipper Lloris har en ny klubb klar allerede men prøver å få seg en siste payday før han drar fra Tottenham. Holder med ham i det, trist at han aldri vant noe med oss, gjorde stort sett jobben sin godt så det var aldri der skoen trykket.

Schism

Aner ikke hvem som står i mål for Nice, men hintet ikke Lloris ganske kraftig at han ville tilbake? Mulig han snakket om etter karrieren?

Knut

Ref siste "ITK" post fra Chandler; det høres usannsynlig ut at budstrategien vår for en spiller lekker ut i forkant av forhandlinger - så denne må nok fort vekk plasseres i kategorien oppspinn...

OysteinS

Knut det var min første tanke også, jeg tipper Levy & Co har bedre styring på taktikken enn å la den lekke til Internett, om ikke det ei uforståelig Levy felle 😂

Schism

Meget mulig det som står i den tweeten er riktig - selv om det ikke er sagt fra klubben.

Så kan man lure på om det vil fungere hvis Leverkusen uansett ikke vil selge? Det sagt - hvis Leverkusen uansett ikke vil selge hvorfor snakker vi tydeligvis ganske "åpent" med Leverkusen og representanter for Tapsoba?

Kan være ekstremt mye som skjer her. F.eks vil jeg anta Leverkusen også gjør sine vurderinger rundt hva de kan få for pengene - vil det styrke de selv uten Tapsoba osv. Litt på samme måte som vi sikkert prøver å sondere litt hvis Kane skulle dra. Til slutt på man ta en sjanse - enten ved salg eller ved å holde - men at slikt tar litt tid er ikke overraskende.

Morsomt er det jo at hvis vi ikke ender opp med VDV og/eller Tapsoba så vil skuffelsen være stor - to spillere de færreste av oss hadde noe særlig forhold til for 1+ mnd siden.

John_chef

Schism Morsomt er det jo at hvis vi ikke ender opp med VDV og/eller Tapsoba så vil skuffelsen være stor - to spillere de færreste av oss hadde noe særlig forhold til for 1+ mnd siden.

Og det sier jo sitt, om hvor mye tro vi har på våre egne spillere for tiden😋

Schism

Haha. Ja. Blir jo litt "shiny new toy" over det hele, men trenger ikke noe mer enn litt godt brukt playmo for å forsterke oss så....

Opplagt at vi må ha inn stoppere, men jeg forstår ikke hvordan man kan ha så sterke meninger om hvem det skal være.

Selvsagt helt greit hvis man har sett eller studert noen som man liker - og derfor vil ha akkurat han, men det gjelder jo ikke det store flertallet av fansen.

Jeg håper vi kjøper VDV og Tapsoba, men er jo ikke slik at jeg kan si at de vil være bedre enn hvis vi ender opp med Adarabioyo og Nelsson (annet enn at prisen på VDV og Tapsoba indikerer at de vil være bedre).

Liten digresjon, men se på "verdens dyreste lag":

Penger er opplagt ikke alt - alltid 😁

Cuti

Med unntak av Maguire og Coutinho (og kanskje Kepa) så er det der et fryktelig godt lag… 😉

cjmozart

Samtidig er det vel ingen av disse som er best i sin posisjon per dags dato?

Schism

Mbappe kan man diskutere. Blant nøytrale, altså de som ikke er norske eller franske, har nok Mbappe fortsatt ei høyere stjerne enn Haaland.

Hakimi har jeg ikke sett så mye etter at han havnet i PSG.

Neymar er opplagt ikke dårlig.

Ingen av de andre er i nærheten av å være best i sine posisjoner. Selv om feks Dembele er voldsomt god i glimt.

cjmozart

Jeg tenker Mbappe og Haaland er omtrent like gode fremover, mens Haaland er veldig mye bedre i alt annet. Neymar har ekstreme positive og ekstreme negative sider, men det er et par år siden han kunne vært regnet for beste som venstre angriper

Schism

Blir fort ei avsporing.

Nå mener jeg "penger er alt" over tid i fotball (dessverre - og penger er ikke bare overgangssummer selvsagt), men morsomt hvordan det ikke slår ut når man snakker om de aller dyreste. Der er det mye bob bob og spesielt når man tar "verdi for pengene" med i betrakningen.

cjmozart

Koorelasjonen mellom lønnsbudsjett og plassering er sterk i fotball, men ikke like sterk med overgangsbudsjett

Cuti

De Ligt og Hakimi er vel ansett for å være helt i toppen i sine posisjoner i verden. Rice og Fernandez sammen med Rodri de beste DM/CM i PL?

Mbappe ikke så mye å diskutere, best i Europa nå. Mer komplett enn Haaland da han også skaper sjanser helt på egenhånd, selv om Haaland er kanskje hakket råere som toppspiss. Mbappe kan spille både spiss og ving med sine tekniske ferdigheter.

Neymar og Dembele selvsagt mye skadet, men nivået når skadefrie er skyhøyt. Cucurella fortsatt tidlig. Var fantastisk i Brighton, slet sammen med alle andre i fjor i Chelsea. Så han kan vippe begge veier enda.

Ble en aldri så liten avsporing dette 🙂

« Forrige side Neste side »