VAR, dømming og regelverk

Cuti · 2023-12-01T21:10:54+00:00

Kanskje greit å samle all frustrasjonen i en egen tråd. Dømmingen har bare blitt verre og verre de siste årene. Samme forseelser blir behandlet ulikt, både i...

Schism

Kungreke

Enig med hva? At man bestemmer seg for å dømme etter andre regler enn de som står i regelboka?

Kungreke

Schism At han bruker hjernen og ikke er en regelrytter. Er ikke snakk om en situasjon som kunne ført til mål her, de skal ta et frispark.

Schism

Kungreke

Vet ikke helt hva jeg skal si. Å ikke følge regelboka er å "bruke hjernen"?

Må gjerne si at regelen er dum, men sånn er den nå engang.

Hvis noen takler noen innenfor 16m, men helt på hjørnet i en litt ufarlig situasjon er det da "å bruke hjernen" å heller gi frispark utenfor?

Kungreke

Schism Kan ikke de at jeg har skrevet det noe sted, fin stråmann.

Schism

Kungreke

Du mener at dommeren i det tilfellet skal følge regelboka?

Prøver bare å forstå når man skal følge reglene og når man skal bruke hjernen. Finnes det et prinsipp her eller er det helt tilfeldig basert på dine følelser?

Kungreke

Schism Hvis du leser hva jeg skrev tidligere burde det være enkelt for deg å forstå.

Schism

Ikke sant. Jeg prøver høflig å forstå, men det du skriver gir ingen mening.

Vi kan kanskje være enige om at straffen ville vært absurd hard for hva som tydelig bare er en teit glipp. Men det er en helt annen diskusjon og helt håpløst å lage regler som skal ta hensyn til det dessverre.

Knut

Isolert sett synes jeg det er fair å ignorere denne situasjonen. Men det skaper et stort problem som @Schism sier; noen dommere er regelryttere, mens andre viser skjønn/forståelse for situasjonen i et større bilde. Resultatet blir inkonsekvent dømming, som jeg tror ingen av oss liker.

Om man mener at det rette er at dommere skal vise skjønn / se ting i et større bilde så bør regelverket reflektere dette. Dessverre vil det gi mer utydelige regler.

Kungreke

Knut Inkosistent dømming er jo allerede fasiten så ser ikke helt det store problemet ift. Denne spesifikke situasjonen. Frispark fra egen 16, spilleren justerer ball etter det er blåst. Teknisk sett ikke lov men ingen situasjon hvor Bayern er blitt fratatt en scoringsmulighet. Hvis keeperen gjorde det hadde vel ingen reagert?

John_chef

Hmmm. Dommer velger å ikke gi straffe fordi det er en "barnefeil". Føler vi har sluppet inn ganske mange mål grunnet "barnefeil" i forsvar denne sessongen. Vi burde kanskje fått noen av dem strøket 😋

Cuti

Greit å vite til senere. Bare det er klønete nok så slipper man straff.

Andreas

Cuti Det er det eg sit igjenn med og.

Knut

Premier League statement

The Premier League today (Thursday 11 April) confirmed that Semi-Automated Offside Technology will be introduced to the competition in the 2024/25 season.

Schism

VAR hadde muligens en dårligere dag enn oss.

Kungreke

Schism Kunstfotballen er tilbake!

Schism

Eddie

Den der er jo et overfall, blind vold! Vi kan ta VAR og bare kaste møkka i møkkakjelleren. Må jo mangle fotballforståelse de som sitter i bussen... ordløs

OysteinS

Situasjonen bør jo få et etterspill, vi husker vel Balotelli som sparket Scott Parker og det var før VAR.

Cuti

Stemmer bra med inntrykket mitt om at vi aldri får straffe.

Knut

Kunne ha skjønt det om vi hadde hatt noen notoriske divere i laget (det har vi ikke)... og det har vært akkumulert nok situasjoner ila sesongen til at vi minimum burde ha fått 2-3 straffer i tillegg til den ene vi har fått.

EDIT: Og man kan nesten banne på at vi får minst en imot ila Lpool- og Ars*-kampene.

« Forrige side Neste side »