Dejan Kulusevski

Knut · 2022-04-10T08:24:07+00:00

Dejan "Deki" Kulusevski fortjener virkelig sin egen tråd. Makan for en nysignering den svensken vingen har vært!

Cuti

Nå blir du som vanlig usaklig igjen. Sutretino-tendenser.

Når man har scoret 2 mål på 30 kamper som angriper har man en skrekkelig svak sesong uansett hvor mye du forsøker å vri og vende på det. Prestasjonene for øvrig har også vært elendige.

Schism

Kane svak etter VM. Må ut. Alle må ut bortsett fra Romero og Bentancur? Romero fordi man glemmer at han også har hatt en svak periode.

Logiske konsekvensen av din argumentasjon.

cjmozart

Selv om jeg ikke mener svensken har spilt bra i år, så er det å trikse med statistikk: Deki har 2 mål og 6 målgivende på 23 kamper (19 fra start). Det er litt mindre en forventet, men på ingen måte noen krise-tall. Grealish blir skrytt opp i skyene i år, og har kun 3 mål flere og like mange AST på sammenlignbare kampen.

Det eksemplifiserer noe av utfordringene våre - vi har flere spillere som på papiret ser helt ok ut (ie. Son, Deki, Perisic), men vi som ser alle kamper vet at tallene lyver, og at de i banespillet har vært svake.

Cuti

cjmozart Og du snakker om å velge ut tall? 🤣

2 mål og 7 assists på 30 kamper er fasiten.

Cuti

Hvordan er det å trikse med tall når jeg sier at Kulu har 2 mål på 30 kamper denne sesongen?

cjmozart

Cuti Det er å fokusere på akkurat det tallet som ser dårligst ut. Deki er først og fremst en som bidrar i oppbygging til mål, ikke den som skal skåre målene. Å ha 8 målpoeng på 19 PL-starter ser plutselig ekstremt mye bedre ut; så har virkeligheten vært et sted i mellom.

Bentancur har vært blant våre beste i år, men har kun 1. mål. Legger man til at han har 7 målgivende i PL, så ser status plutselig veldig mye bedre ut.

Schism

Kulusevski vant den svenske gullballen for 2022. I høst hadde han 6 målpoeng på 705 minutter i PL. I fjor hadde han 13 målpoeng på 1267 min i PL. I et kalenderår gir det altså ett målpoeng per 104 min spilt.

Mulig man ikke helt forstår hvor absurd bra det er. Året Bruno Fernandes gikk på vannet hadde han ett målpoeng per 107 min. Det er litt bak Son i fjor (94min). Bedre enn noen sesong Christian Eriksen har hatt i PL. Og nesten på nivå med Salah.

Spørsmålet er om noen ving/AM noensinne før fylte 23 har hatt en 11-mnders periode så bra som Kulusevski hva gjelder produksjon av målpoeng? Attpåtil i et lag som ikke akkurat har vært spesielt angrepsfokusert (selv om vi ikke har vært så defensive i hele den perioden som vi har vært på slutten).

Det betyr ikke at jeg tror Kulusevski blir verdens beste, men at han har gjort seg fortjent til litt tålmodighet er det ingen tvil om.

Kungreke

Jeg tør påstå at hovedgrunnen til at vi ikke vinner kamper og Kulusrvskis formdupp er at Bentancur er ute. Den mannen forandrer hele midtbanen vår når han spiller.

Madball

Enig at vi er veldig mye bedre med Bentancur. Han gir oss en struktur i spillet. Mye ballføring og rot med Skipp og Højbjerg, savner direkte pasninger i beina for Kulusevski. Porro og Kulusevski har på ingen måte klikka heller. Fordelen for Kulusevski av å ha Emerson der bør ikke undervurderes. Han gir ofte fra seg ballen i motsetning til Porro som gjerne vil utfordre selv

Cuti

Madball Er selvsagt et poeng at Porro ikke har funnet seg til rette enda. Ser tidvis preget ut av tempoet i PL.

cjmozart

Cuti Det var akkurat det som var mitt poeng, men det gikk vist over hodet på deg.

Cuti

cjmozart Jeg sa han hadde 2 mål på 30 kamper denne sesongen. Så skriver du at det er å misbruke statistikk. Før du følger opp med å velge ut enkelte kamper. Tror poenget mitt gikk langt over hodet på deg - som vanlig.

cjmozart

Jeg eksemplifiserte ved å bruke det samme trikset, for så å følge opp med å si at realiteten var et sted i midten.

Schism

Er jo rimelig fantastisk hvis man er opptatt av statistikk å ikke anerkjenne at Kulusevski var fabelaktig i 2022. At han har vært dårlig hele denne sesongen er beviselig feil hvis man først skal bruke tall.

Så har det stoppet voldsomt opp. Både hva gjelder tall og prestasjoner (Son leverte en periode tall langt over prestasjoner).

mka07

Og fantastisk hvordan man velger å bruke statistikken for å underbygge sine poeng, men gi faen i alle annen statistikk da den ikke følger opp sine meninger. Gang på gang. Skjønner vel neppe hva cjmozart gjorde.

Cuti

mka07 Og fantastisk hvordan man velger å bruke statistikken for å underbygge sine poeng

Ja, tenk det da gitt. Å ha egne meninger og samtidig underbygge de med argumentasjon.

Du burde prøve det.

Cuti

Er noen uenig i at Kulu har hatt en meget svak sesong?

Ginola14

Cuti
Meget svak sesong? Ja, jeg er uenig.

Svakt 2023 kan jeg være enig i.

Schism

Cuti

Haha. Ja.

Du hopper glatt over at Kulusevski hadde et målpoeng per litt over 100 min i høst. Og sier hele sesongen har vært svak.

De fleste er enige om at han har hatt noen svake mnder, men du klarer aldri å modifisere deg når du først har gått alt for høyt ut (igjen).

Og du kunne argumentert for at de første 11 mndene betyr mindre enn de siste 3+. Men det ville vært merkelig så da gjelder det å finne på ting isteden?

Cuti

Schism Kulu var fantastisk våren 22, for lite på banen høsten 22 og elendig våren 23.

Sesongen hans sett under ett har vært meget svak, noe jeg tipper han er enig i selv også.

« Forrige side Neste side »