Schism
Forskjellen med utlån er jo åpenbart at da prøver man å finne et nivå hvor den utlånte spilleren forsterker laget han kommer til (selv om det ikke alltid blir sånn i praksis). Mao finnes det insentiver for alle parter. Vel kjenner jeg ikke nivået på den kroatiske ligaen altfor godt, men om Vuskovic er så god at han spiller fast for Hajduk i en alder av 16, har vi virkelig funnet gull.
Nettopp Clarke er jo et eksempel der. Leeds ga han en del minutter i Championship da han var deres eiendom - opplagt fordi de så at her er det utviklingsmuligheter. Da han kom tilbake som lånespiller var han jo plutselig bare en unggutt de ikke kunne tjene noe på, som fremdeles mangla en del på nivået. Mao en merkelig avgjørelse fra alle parter.
Usikker på hvorfor han ikke kommer før fylte 18, men har vel noe med arbeidstillatelse å gjøre? I såfall er det ikke noe noen av partene helst ønsker. Også usikker på om det er snakk om noe fremforhandlet overgangssum her. Ved så ung alder er det gjerne snakk om en fastsatt sum + utdanningskompensasjon og noen prosenter ved evt videresalg.
Nå greier jeg ikke å verifisere at det er tilfelle her, så må taes med en viss klype salt, men i såfall er jo videresalgsprosentene eneste insentiv Hajduk har for å utvikle ham. Igjen - med mindre han er/blir så god at han faktisk forsterker elleveren deres da.