Cuti

Ikke enig i at det er det "siste vi trenger".

Liverpool på sitt beste hadde Salah - Firmino - Mane.

Deres "backup" var Origi og Minamino. Så kjøpte de Jota.

Hvor ofte får man det beste ut av "reserver"?

Helt strålende med utfordrere som kan ta plassen, men kjøper man noen som er etablerte allerede som "fjerdevalg" og kanskje til og med femtevalg fører det til mer frustrasjon enn hvis man gir folk som Solomon og lignende sjansen til å spille seg inn.

Beholder vi Kane mener jeg akkurat hva vi trenger en ny Solomon/Kulusevski som ingen forventer skal levere fra dag 1 (aller minst han selv). At vi kan prøve å finne den neste BJ eller Eze (like gjerne som Gil). De pengene vi sparer kan brukes i forsvar.

Så er jeg enig i at situasjonen er litt annerledes uten Kane. Og hvis BJ kan gli inn som "naturlig ving" på høyre som utfordrer til Kulusevski - så fint. Personlig hadde jeg heller valgt Olise, men ettersom jeg ikke kjenner BJ særlig godt blir det ganske spekulativt fra min side.

    Som sagt så virker dette å være et alternativ om hvis Kane drar.


    Spørs om ikke Levy øyner en god deal her!

    14 dager senere

    Chelsea skal ha alle, de....!
    Toddy har vel noe forretningsforbindelser i Saudi, og kan bruke dem til å avlaste spillere han ikke har bruk for lenger?

    5 dager senere

    Cuti Vi eier allerede Richy så tror ikke Levy er så dum at han kjøper han en gang til.

        Cuti Dette blir fort en ny Ndombele hvis Levy putter nok penger i lomma hans.

          Helt greit, ingen tro på at denne fyren blir den neste store.

          40m er ikke mye merkelig nok i disse dager for en HG angriper.

          Ser det er en del snakk om at Forest kan ta en spiller eller to i retur. Hvis det er noen vi ikke klarer å selge noe annet sted så kan jeg se at dette skjer.

          Sett en del klipp siden vi ble linket. Får jo ikke vann i munn av det, men det er heller ingen måte å virkelig bedømme noen på.

          Helt greit at han er HG, definitivt en fordel. Men han er ikke U21 noe Orban er (riktignok kun denne ene sesongen). Det betyr jo i praksis at akkurat i år kan Orban spille for oss uten å registreres og uten å påvirke kvotene våres på noen måte så om vi ikke blir kvitt spillerne våre kan vi ha en ekstra spiller registrert i tillegg til Orban i år, får vi inn Johnson så må naturlig nok en annen spiller ut. Siden Orban er U21 vil han i praksis kunne spille uavhengig av om vi har nok HG spillere i stallen. Kun en fordel denne ene sesongen men like fullt en fordel. Pluss lavere pris og mest sannsynlig et mye høyere tak på lengre sikt.

          HG bør være irrrelevant i år. Det er mer et potensielt langsiktig problem hvis man skulle havne i Europa igjen.

          Så er jeg enig i at Orban er mer sexy, men kjenner de to for lite til å mene mye om det.

            Måtte bruke litt tid inne blant Chelsea-fansen for å se hva de synes om BJ. Mye forskjellig, men når det kommer til fotballspilleren så er de fleste negative.

            Desto mer jeg studerer han desto mindre ønsker jeg han, men virker som vi endelig har begynt å treffe bra igjen på kjøp så får håpe det fortsatt stemmer.

            Det forunderlige her er at han tydelig ikke er en ren midtspiss (hvis han ikke forandrer seg ala Henry i litt «voksen» alder). Han er heller ingen høyreving. Så akkurat hva slags rolle han skal fylle vet jeg ikke. For meg virker han mer som en «Maddison» enn en spiss eller høyreving. Bytter vi han med Lo Celso? Det ville jeg ikke kategorisk være i mot, men ikke akkurat der jeg ser at vi trenger å gjøre så mye.

            Skjønner ikke hvorfor vi skal overbetale for denne spilleren når Orban for meg er en åpenbart bedre signering på alle måter utenom at han ikke er HG.

              Navigasjon: