Enig. Bortsett fra at Pochettino ikke tok over et kjedelig lag. Tiden mer Sherwood var mer kaotisk enn kjedelig.
Jeg tror ikke at fansen vil snu seg mot Ange på lang lang tid. De fleste støttet jo Pochettino også.
Ikke som en politisk kommentar, men var jo en periode Vedum Senterpartiet gikk ett prosentpoeng frem hver gang Vedum flirte på tv. Fungerer ikke like godt lengre. Spår ikke at noe slikt kommer til å skje med Ange, tror ikke det, men risikoen er der.
Trur utgangspunktet til Ange er mye greiere. Conte og Mou blei ansatt som sølvtøygarantister med forventning om umiddelbar suksess.
Ingen har slike forventninger til denne karen, han vil få arbeidsro rundt prosjektet sitt i overskuelig framtid.
Banalt, men jaggu er det godt å ha en sympatisk og fin fyr som gallionsfigur igjen.
Vet ikke helt. Mourinho skulle ta over et bra lag som slet, men Conte tok over noe som var litt i «krise». Så fikk Conte også mye «goodwill» lenge (meg inkludert). Noe av det synes jeg var fortjent da vi tross alt ble bedre under hans første sesong. Så stoppet det. Det kan det med Ange også. Andre lag tilpasser seg vår nye spillestil osv.
Så har Ange opplagt en fordel at han rett og slett har en mye mer trivelig karisma enn Conte og Mourinho. Jeg vil inkludere Pochettino der også selv om Pochettino hadde mye av det samme som Ange i starten. Pochettino slet dog med at han aldri ble noe særlig bedre i engelsk - den stoppen opp på et litt merkelig punkt hvor han opplagt sliter med å formulere seg helt som han vil (Mourinho er litt samme - selv om han er bedre i engelsk så har ikke hans språk utviklet seg noe særlig etter de første par årene i England).
Jeg er ekstremt positiv på vegne av Ange og når man ser lag som BM som fort kan vinne CL så forstår man at vi faktisk ikke er så langt unna plutselig - sjokkerende nok. Hadde det laget vi nå har hatt Kane….. (så kan det være at vi ikke hadde vært det laget vi nå er med Kane, men la oss anta at det hadde fungert…). Hvis ikke Richarlison slår til tror jeg vi kommer til å bruke ekstremt mye penger på en spiss neste sommer - og hvis han fungerer….
Har prøvd å styre unna den våte drømmen med Kane i dette laget, men når du først bringer det opp...
Som rein avslutter tenker jeg Rich har mange av de samme kvalitetene, men i det oppbyggende spillet er det enorm forskjell. Kane sin evne til å motta ball feilvendt som oppspillspunkt og stort sett klare å gjøre noe konstruktivt med den. Der faller Rich gjennom, i hvert fall så langt.
Enig i at Richarlison er overraskende dårlig på den biten. Så tror jeg ikke på sikt at det blir så viktig under Ange. Spissen hans i Celtic ligner mer på en Brattbakk enn en "target man".
For meg tror jeg typen Richarlison passer bedre enn typen Kane under Ange, men kvalitetsforskjellen er jo rimelig enorm.
Så blir det utrolig spennende å se, hvis Richarlison ikke skulle sjokkere med 25 mål, hvem vi henter neste sommer. Skulle vi nå CL kan jeg fint se for meg at man henter en spiss til langt over 100m hvis det er det siste vi føler vi trenger under Ange. Uten at jeg sånn umiddelbart vet hvem det skal være. Ferguson er en - så får sesongen vise om noen andre dukker opp. Når Real på mange måter erstatter Benzema med Joselu så forstår man at det ikke finnes uendelig med spisser der ute - og Citys på papiret største utfordrer til tittelen har Jesus på topp (selv om han på ingen måte er dårlig).
Kjenner ikke veldig godt til Celtic under Ange, men så langt i Spurs synes jeg spiss er blitt benyttet relativt mye i det oppbyggende spillet. Og der framstår dessverre Rich som en temmelig svak ballbehandler.
I boks derimot har han enorme kvaliteter.
Så blir jo den pragmatiske utfordring om man skal legge opp system etter tilgjengelig materiell, eller prøve å finne/tilpasse materiellet det foretrukne system.
Enig i det også. Synes spissen er blitt overraskende mye oppspillspunkt. Samtidig som vingene våre har slitt med å bli innvolverte (Kulusevski ble mer innvolvert mot SU enn noen ving tidligere synes jeg).
Jeg tror det vil forandre seg - evt. så har Ange modifisert spillet nettopp fordi Richarlison egentlig har fysiske forutsetninger for å kunne være et OK oppspillspunkt.
Enig i at Mourinho er bedre - bare overrasket at han ikke er blitt bedre enn han er. Han var tross alt tolk osv. (ikke profesjonell selvsagt).
Uansett - poenget var mer at det er enklere for Ange som kan snakke sitt morsmål. Husker blant annet en samtale jeg hadde med en portugiser under tiden med AVB. AVB på det tidspunktet var i Portugal (i følge han) ansett som en meget karismatisk type som snakket svært godt for seg. AVB er jo også god i engelsk, men vil ikke akkurat kalle han karismatisk. Tuchel er litt samme. God i engelsk, men når han snakker tysk synes jeg han er mye mer "levende" (eller hva man skal kalle det).
Ikke at det nødvendigvis er så viktig generelt. Er vel lenge siden en med engelsk som morsmål har vunnet PL nå - sist er vel Ferguson. Tror bare for oss var det viktig med den historien vi har hatt å få en kar som fansen også kan like. Og det er enklere når man behersker språket godt. Ikke noe minus å være australsk og ha roen man gjerne får med alderen heller.
Fin gest av Ange. EQ på høyt nivå.
𝗔𝗻𝗴𝗲 𝗣𝗼𝘀𝘁𝗲𝗰𝗼𝗴𝗹𝗼𝘂 • 𝗣𝗼𝘀𝘁 𝗠𝗮𝘁𝗰𝗵 𝗣𝗿𝗲𝘀𝘀 𝗖𝗼𝗻𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 • 𝗦𝘂𝗻𝗱𝗮𝘆 𝟮𝟰𝘁𝗵 𝗦𝗲𝗽𝘁𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝟮𝟬𝟮𝟯
𝐀𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐡𝐚𝐩𝐩𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐫𝐚𝐰 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲?
"It's not about being happy with the result, for me it was about the performance. You can get a result here, a draw, and like I said before you can walk away knowing that 'you know what, we escaped', but I don't have that feeling now. I think we went toe to toe with a top team and at times I thought we really asserted our dominance on the game. At times they did but that's what happens when you face top sides.
Even if we had lost today, and I don't like losing, but for me to keep pushing these guys, they need to feel that out there that what we talk about and work on, they can see it come to fruition and when it does against a top team, being brave with our approach, that's the key thing. For me I'm pleased."
via Football.London
Ange Postecoglou on if he has any nicknames:
"I’ve had a fair few, at the moment it seems to be Big Ange.
"Do the players call you that"?
The players wouldn’t dare call me that, mate."
Veldig imponert over hvor tøff han er i spillestilen. Og villig til å akseptere risikoen. Han har nå i sin første sesong slått manure og Liverpool samt kommet godt ut av en uavgjort på emirates. Og det på de første 7 kampene i PL. Åpenbart gjort godt forarbeid.
Så blir det spennende å se når lag blir enda mer oppmerksomme på hvordan vi opptrer. Borte mot Luton kan som noen nevnte i en annen tråd, bli lik 2.omg mot Liverpool.
Knut
Enig at vi har hatt mye stang inn og det vil jevne seg ut. Den store forskjellen er måten han har lagt om systemet på som gjør at de fleste av spillerne være får utnyttet styrkene sine mye bedre. Son mer foran mål. Bissouma mer på ball , Porro i en rolle som opplagt passer ham som hånd i hanske osv
Vil jo si vi hadde uflaks med enkelte situasjoner i Brentford-kampen og at Arsenal jo strengt tatt skulle spilt en stund med 10 spillere, så det er ikke utelukkende positive tilfeldigheter
