Sommervinduet 2023
Ser humoren med videoen. Men var den myntet på Dougie som mente Maguire var god i en femmer bak?
Ingen røyk uten ild...
Løse rykter om at Ancelotti ønsker Richarlison til Real Madrid til sommeren, så han er helt sikkert ganske god. Problemet er vel at Son er mye mye bedre for tiden.
Richarlison er vel på nivå med Ndombele når det kommer til bomkjøp.
Om noen ønsker å gi i nærheten av det vi betalte så SELG SELG SELG
Tviler ikke på at Richarlison kan bli nyttig, men verdt pengene blir han aldri.
Får vi pengene tilbake er det bare å selge, men tviler på det. Noen stor rabatt er det ingen vits i å gi. Da kan vi like gjerne beholde.
- Redigert
Dougie Så mye som det snakkes om penger her inne, så er det rart Richarlison ikke har vært mer diskutert.
Synes han har vært svært svak de gangene han har fått sjansen. Mangler tempo.
Tottenham har ikke råd til å ha en så dyr reserve når vi har så store huller i førsteelleveren. Men det er min mening. Argumenter gjerne for hvorfor vi skal ha en reserve til 600 mill når Davies og Dier starter hver kamp 
Når det kommer til verdi for penga er det en diskusjon ja. Men det blir noe annet enn å kalle ham en flopp på nivå med Ndombele etter en halv sesong med mye skader og annet surr.
Ser poenget med at det kniper andre steder på banen, men synes ikke det isolert sett er noe galt i å ha en dyr spiller som kan bidra med bredde. Du som er så imponert over hvordan Chelsea jobber må vel kunne annerkjenne såpass!
Synes ikke han mangler tempo, men når man ser han live er det liten tvil om at han mangler mye intelligens. Ante meg at den ikke var på topp, men ble litt skremt. Var kritisk til prislappen før og ble ikke mindre etter å ha sett han fra tribunen. Teknisk er han også til tider suspekt.
På sitt beste har han mye energi og god til å skape litt kaos. Ikke nødvendigvis så dumt som tredjemann på topp.
Trist at når vi først skal bruke store penger på topp så er det på Richarlison. Men det viktige er jo at vi bruker mest mulig.
- Redigert
Dougie Ser poenget med at det kniper andre steder på banen, men synes ikke det isolert sett er noe galt i å ha en dyr spiller som kan bidra med bredde. Du som er så imponert over hvordan Chelsea jobber må vel kunne annerkjenne såpass!
Eh, javel?
Chelsea kan ha reserver til 700 mill. Men det kan ikke vi.
Vi har nemlig Dier og Davies i startelleveren. Men tydeligvis ikke penger til annet enn å låne Lenglet som er omtrent like dårlig. Så da blir det småkomisk for meg.
Men mulig Richarlison er tiltenkt rollen som Kane-erstatter fra sommeren? Blir i så fall en brutal forskjell nivåmessig. Selv om Kane fint kan/bør selges visst
Det trenger ikke være sant.
Alt for mye som skjer til at man kan si noe så enkelt.
Conte har uttalt at han tror Dier kan bli verdensklasse i den rollen - hvorfor skulle han da bruke mye penger på å bytte han ut?
Og hvis man desperat ønsker Bastoni - hvorfor skal man da hoppe av han for å gå for et andrevalg?
At vi hentet Lenglet er ikke nødvendigvis fordi vi ikke hadde penger. Og hvis Conte desperat ville ha Richarlison burde du vel hylle klubben for å gi vår manager det han ville ha?
Så har man andre ting. Kanskje trodde man at man skulle klare å selge Ndombele, Lo Celso osv. Slik at man hadde penger til både Richarlison og en stopper. Alt er scenario under usikkerhet. Selvsagt vil da ikke alt alltid gå som man planlegger.
Men klubben kan ikke vinne uansett hva den gjør.
Ja det blir vel for enkelt og uintelligent å mene vi ikke bør ha en reserve til 700 mill.
Hvor går grensa? Enda godt vi ikke kjøpte Mudryk.
Klarer du ikke å innrømme at det er dumt å ha en reserve til 700 mill når vi har så store huller ellers?
Ja, Mudryk er en forferdelig spiller 
Med Mudryk ville vi hatt en reserve til en verdi av mer enn 700m. Håpløst.
Hvorfor ville han vært en reserve?