PL: Manchester City - Tottenham | 19. januar 2023

Knut · 2023-01-17T11:05:39+00:00

Manchester City (2) VS Tottenham Hotspur (5) Turnering: Premier League Når: 19. januar 2023 kl 21:00 Stadion: Ethiad Dommer: Simon Hooper TV: Viasport Premi...

Cuti

Osvaldo Helt enig. Og vi er jo nesten 10 poeng bak 4. plassen allerede - og vi er bare halvveis 🤦‍♂️

Madball

Osvaldo
Ja det eneste positive idag er at City kom nærmere arse og kan ta tittelen fra de. Kan fort være denne kampen er det de trengte for å komme på rett kjøl

Mabbutt

Isolert sett, var ikke dette kampen vi skulle snu det i, det er greit, men med mindre enn 3 poeng på to neste, begynner det vel å brenne under beina på noen...? Det er tøft å være Tottenhamsupporter for tiden😔

Kungreke

Helt greit om klubben selges til noen med ambisjoner om sportslig suksess for min del.

Ginola14

Selv jeg våkner i dag og tenker at det er fristende å prostituere oss til et araberland om vi hadde fått 2 stoppere, 2 vingbacker og 1 keeper, alle i verdensklasse, som en direkte konsekvens av salget.

Jammen ikke lett med trygghet og flyt i laget når vi gjør så mye personlige feil bak. Sliter med å se dette er contes «skyld»

Cuti

Ginola14 Selv jeg våkner i dag og tenker at det er fristende å prostituere oss til et araberland om vi hadde fått 2 stoppere, 2 vingbacker og 1 keeper, alle i verdensklasse, som en direkte konsekvens av salget.

Urealistisk at alle skal være i verdensklasse. Mulig spillere som Spence og Udogie er svaret. Men da må vi ha en annen manager som ønsker å utvikle både spill og spillere fremfor å utelukkende kjøpe seg til suksess.

Vi må uansett snart komme dit at vi slipper å bruke spillere som Dier, Davies og Doherty så mye som vi må nå. Trenger ikke prostituere seg for å få til det. Tottenham er klubben med 9. høyest inntekter i verden. Skulle være unødvendig å hente avdanka spillere som Perisic og Lenglet.

Eddie

Barnehagementalitet på Conte;

If I demanded the same level as at Juventus and Inter it could be dangerous, as my frustration could be very big,” Conte told reporters.

Schism

Synes han svarer bra.

Ingen problemer egentlig.

Og synes vi spilte en bra kamp. Frustrasjonen for meg er mest Dier merkelig nok. Lloris er ikke på topp. Helt klart. Men det har skjedd før. Han har kommet tilbake. Kanskje gjør alderen at han ikke klarer det nå. Får se utover våren. Dier derimot fortsetter å gjøre de samme feilene som trener etter trener godtar at han gjør. Det innlegget Gundogan får hodet på skal han klarere 10 av 10 ganger.

Perisic er katastrofe selvsagt, men det er også litt - feil skjer. Er jo også rimelig merkelig at når hele laget vet at Perisic er tvilsom defensivt at man ikke bedre klarer å sikre han litt ekstra. En ting er 3-2, men på 2-1 så er ikke Davies nære nok. Tror det er slike ting Conte tenker på. Samt at vi aldri klarte å «roe ned» kampen på 2-1. På 2-2 klarte vi faktisk delvis det, men på 2-2 er alt åpent. Skårer Perisic på en slik sjanse på 2-1 og vi går opp til 3-1 er kampen vanligvis over. Er vel det Conte tenker på når han refererer til lag som har en annen grad av modning i Juventus og Inter. Så virker Conte motivert fortsatt til å ta Tottenham dit

Litt morsomt forøvrig at han vil ha erfaring. På en dag hvor Perisic, Lloris, Lenglet og Dier gjør store feil. Fire av våre mest erfarne 😅 så skjønner jeg at det ikke var det han tenkte på.

Madball

Fullstendig taktisk bommert igjen synes jeg. Luksus å spille med 3 på topp når de knapt klarer å bli farlige selv når city kaster alt fremover i 2 omg . Kan si det var mange personlige feil bakover i banen igår men det er en konsekvens av at man blir ekstremt eksponert også. De utsettes hele tiden for 1 mot 1 situasjoner både på sidene og i midten. Vi har ikke overtak et eneste sted på banen. For meg blir det som å bygge Titanic( med sine feil) og glemme å putte i bunnproppen.
Skal love deg at Pep hadde tatt av en spiller som Son fortere enn jeg klarer å skrive Pep. Klopp nøyaktig det samme, kan føye til Ten Haag på den lista også. Utrulig svakt.

Schism

Uenig. Handler om å ha noe motspill også. Samt at Kulusevski og Son ikke er dårlige defensivt.

Madball

Schism
Fullstendig uenig. Son er patetisk i den defensive delen av spillet. Han flytter beina bort til en motspiller så det ser ut som han går i press men i realiteten får motspillere gjøre akkurat hva de vil med han i nærheten

Schism

Madball

Ikke hans jobb å takle, men å gjøre pasningsvinklene litt trangere.

Han er ikke Firmino, men han er på ingen måte dårlig.

Og hjelpe meg så mye klaging vi hadde når Mourinho prøvde å gjøre det du foreslo.

Så burde ikke Son vært på banen av andre grunner. Hadde han hatt noe form kunne et klassisk Son-løp gitt oss det tredje målet. Uavhengig av hva vi mener om han defensivt. Stort sett er synet her inne at vi har alt for mange defensive spillere uansett (generell kommentar - vet ikke hva du spesifikt mener om den saken).

Madball

Altså så liker jeg offensiv fotball og er villig til å tilgi manglende defensive fibre i stor grad. Også at vi og spillere på en generellt grunnlag, spiller med høy risiko. Tilfellet Son faller ikke inn i denne kategorien. Dersom han hadde gitt noe offensivt hadde det ikke vært no problem fra min side. Derimot er det kliss nakent. Og jeg mener ikke man må takle for å gjøre en jobb. Men se ti situasjoner med Son med de jeg sa i bakhodet så trur jeg du skjønner hva jeg mener. Andre lag greier å fremprovosere feil hos oss mens særlig Son greier ikke det hos andre for det det er så halvhjerta.

Schism

Vi er enige om at Son ikke burde ha spilt, men jeg er ikke enig i å ha tre "angripere" på banen er et problem. Skulle jeg byttet ut Son hadde jeg fint spilt med Richarlison isteden for feks Sarr eller Bissouma.

Og jeg mener vår formasjon har veldig lite å gjøre med det som skjedde i andre. Den samme formasjonen fungerte helt fint i første. Vi slapp til veldig lite mot et ganske bra City.

Ei heller slik at vi slapp til så voldsomt mye i andre. Det rakner i stor grad pga individuelle feil (som selvsagt alltid skjer i fotball). Individuelle feil man bare i begrenset grad kunne gjort noe med formasjonsmessig. Perisic hadde blitt snurret uansett hvor mange CM'er man har. Også et poeng at man i 3-5-2 gir mye rom til Citys backer - som er viktige i deres oppspillfase.

« Forrige side