Premier League - de andre laga

Knut · 2022-04-02T15:58:50+00:00

Chelsea snublet 👍🏼 Men er vel for mange poeng opp til at det er til veldig hjelp for oss kanskje..

Cuti

Mye hvis og antakelser i den logikken der.

Schism

Og ingen nyanser, men mye kverulering. Kjedelig at jeg aldri lærer.

Cuti

Ja, men man må bare venne seg til det etter beste evne.

Kungreke

Selv den mest vanntette logikk kommer til kort hos enkelte.

Cuti

Noen vil kanskje anta at man med økt attraktivitet og mer midler ville sett forbi Rodon når man skal prøve seg på et vesentlig høyere nivå. Men det er vel opplagt ikke sånn…

For vår del tror jeg som sagt det øker sjansen for at Leeds kjøper billige Rodon nå. Så får vi se.

Dougie

Cuti
Tja, for ligaens skyld er jo Leeds mer fargerikt enn Saints. Og ganske sikker på at de hadde tatt med seg Rodon opp (som jeg ikke er enig i at er en Championshipspiller - selv om han opplagt ikke er god nok for oss).

KWP har jeg selv vært lunken til. Ikke overbevist. Men er absolutt et poeng at han er club trained da. Kunne vært et solid 4. valg om Davies og Emerson skal ut, og da kunne man solgt Skipp i samme slengen.

Schism

Vi får se? Schrødingers Leeds hvor de både rykker opp og ikke? Hvor de evt vil kjøpe Rodon i et tilfelle, men ikke det andre?

At Leeds prøver å få til noe med Rodon uansett er omtrent garantert. Elsket av fansen. Men der i gården forventer de at noen i PL tar han. Får håpe de får rett. Evt at Leeds uansett klarer å skrape sammen nok penger.

Hva gjelder KWP er det to forskjellige diskusjoner hva man selv ønsker skal skje og hva som ville gitt Tottenham best kort. Kontrakten går ut neste sommer så kan jo være at Southampton sier at han får skrive under ny eller sitte på benken? Tviler, men kan jo skje. Tipper han nå spiller fast ett år til og går gratis neste sommer.

Hva gjelder Leeds kunne man kanskje ha drømt om at Gray går motsatt vei og lånes tilbake?

Knut

KWP er vel club trained. @Dougie du har påpekt at dette er forskjell fra HG og man trenger begge deler? Noen som har oversikt over kravene, i motsetning til meg? 😅

Kungreke

Knut Trenger totalt 8 hg hvor fire også må være CG for å kunne registrere 25 spillere over 21 år i troppen til europa. I England trenger man bare 8 hg spillere, ingen trenger å være CG. Hg og cg spillere trenger ikke være engelske, det som er avgjørende er at de må ha vært i klubben i tre (eller to?) år før utgangen av den sesongen de fyller 21 år. Det er ingen begrensninger på hg og cg for spillere under 21.

Knut

Schism

Vi kommer aldri til å bruke 25 + de vi har U21 uansett. Så slik sett er det ikke viktig med «club trained». 21 + U21 er også nok, men klart ikke et problem hvis man har en «club trained» eller to med tanke på fleksibilitet.

Kungreke

Schism Fordelen med HG og CG, dersom man har en manager lenge (typ Wenger, Ferguson, Dyche etc.) er jo at om man er heldig og får en gjeng med unge spillere inn i førstelaget fra akademiet så har man potensielt en veldig bred stall man kan forsterke med importerte stjerner etterhvert som laget modner og setter seg. Men denne fordelen er kun relevant om man har kontinuitet over tid. En spiller som f.eks. Bergvall tror jeg har potensialet til å bli både HG og CG siden vi får han inn så tidlig, tror Sarr også ligger an til å kunne regnes som både hg og cg men det var noe greier med spillerlisensen der som muligens gjør at han ikke blir det likevel. Uansett, man skal ha en ganske bra manager over tid for å at disse tingene skal ha en slags positiv effekt på stallen. Essensielt sett betyr det vel at de spillerne en henter tidlig ikke påvirker "kvotene" etterhvert som de blir eldre og går fra U21 til "vanlige" spillere siden de får den HG og CG labelen. (jeg har spilt mye fm...)

Dougie

Schism
Annerledes i Europa hvor reglene for u21 er strengere. Må ha vært og spilt i klubben i minimum 2 år. Har ikke helt oversikten over om vi har noen som har det per nå? Mulig Sarr fortsatt kvalifiserer, men fyller 22 i høst.

Knut

Dougie som det ble påpekt av Gold for en stund siden og @Kungreke er det noen skjær i sjøen for Sarr ift dette

Dougie

Dvs at hvis Skipp selges, kan vi bare registrere 21 spillere i Europa som ikke er club trained + evt juniorspillere.

Kungreke

Er ikke noe poeng å selge Skipp med mindre det kommer et godt bud. Han tar ikke opp noe plass i stallen andre spillere kan ta, er vek kun Harry Winks, KWP og Marcus Edwards som vil være både hg og cg om de kommer til oss. Ser ikke helt at vi signerer noen av de uansett. 🤣

Dougie

Kungreke
Vet ikke om jeg deler den. Jeg liker Skipp bedre enn veldig mange, men han har allerede stagnert nok hos oss. Bør selges nå om vi skal ha håp om å få noe penger for ham.

Kungreke

Dougie Poenget er ikke at jeg er så stor fan, men han er en nyttig squad spiller, men om vi gir noen yngre sjansen må han gjerne dra. Han er for meg en veldig kjedelig spiller som ikke har tatt de stegene han trenger å ta.

Dougie

Et poeng er at Bergvall feks da ikke teller som u21 i Europa og vil ta opp en plass i troppen. Samtidig kan han (såvidt jeg har skjønt) bli hg/cg hvis han blir i klubben frem til fylte 21 (som Kung er inne på)

Cuti

Enda en Pep-elev for oss å bryne oss på i London. Med skadefritt mannskap blir de skumle neste sesong tipper jeg.

« Forrige side Neste side »