Det finnes klart "formildende" omstendigheter, men hvis man ser på de som er skadet så er det ikke nødvendigvis slik at det ville ha revolusjonert laget heller slik ting har utviklet seg med helsa til Reece-James, Fofana og kanskje også Nkunku.
Alle disse pluss Palmer ville ha forsterket laget, men mange som startet i går ville normalt ha startet uansett. Problemet er at så mange underpresterer så da velger man de som ikke spiller. Er jo det samme som skjer med oss. Vi vil ha Højbjerg ut av laget, men så sitter han fem kamper på benken og han som tar over ikke spiller godt vil man ha Højbjerg inn igjen.
Chelsea har riktignok i praksis ingen bredde nå pga skadene. Det er riktig. Og også enig i at det må påvirke treningshverdagen over tid (selv om vi merkelig nok bare har blitt dårligere med flere spillere tilbake).
Blir veldig interessant å se hva som skjer med de. Vi kjemper om fjerdeplassen i år - og er ikke et spesielt bra lag. På ingen måte umulig at Chelsea neste sesong kan være bedre enn det vi og Villa har vært i år. Jeg tror ikke det skjer, men selv om de har overbetalt voldsomt for omtrent alt så er det ikke slik at alle er ubrukelige fotballspillere. Problemet er hvis man må begynne å renske opp samt får folk som mister motivasjonen. Store navn som er kjøpt inn for å kjempe i toppen og så "plutselig" sitter de på benken på et lag som i bestefall kjemper om 3-4. plassen. Ser ikke at dette laget kan ta steget opp til å kjempe om ligaen. Da må Palmer bli en slags Kane/Messi-hybrid.