Antonio Conte

Cuti · 2022-09-13T18:58:06+00:00

Blir spennende å følge prosjektet til Conte videre. Han som trener har noen åpenbare plusser og minuser.

Dougie

Cuti Bare det ikke blir Mason midlertidig ut sesongen. Håper han forsvinner med Conte nå, så får han heller komme tilbake en vakker dag når han har bevist at han har tatt nivået. Trenger en permanent manager inn som kan planlegge neste sesong.

Ser liksom ikke helt hva Mason har gjort som får deg til å trekke den slutningen at han ikke har «tatt nivået»? Sånn jeg ser det er han en høyst kompetetent fyr å ha i trenertemaet, og en helt grei midlertidig løsning om ikke rett mann skulle dukke opp.

Cuti

Dougie Synes Mason som alle andre kandidater må gjøre seg fortjent til en så stor jobb gjennom resultater. Dersom han har det i seg så kan han komme tilbake en dag og bli manager for oss. Hadde vært perfekt det.

Nå trenger vi ikke et vakum inn mot sommeren som gjør at usikkerheten sprer seg ytterligere. Mason har vært ned den gata før for et par år siden.

Hva er så kontroversielt med å mene dette?

cjmozart

Utfordringen med Mason er at det er og bør være en midlertidig løsning hvor vi binder oss til masta hvis han skulle finne på å ha en god sesongavslutning. Jeg trur Mason er en smart fyr som muligens kan bli en god manager, men han må få jobbe seg gradvis opp gjennom mindre klubber før han evt. blir manager hos oss.

Dougie

Cuti
Tenkte mer på at du ønsker ham ut med Conte. Ser ikke hvorfor han ikke skal kunne bidra i trenerteamet også under ny manager - spesielt om det blir Pochettino, som han kjenner godt. Bare godt å ha litt kontinuitet der, så lenge det er en fyr som er dyktig nok og som spillerne liker.

Når det gjelder managerjobben, er det selvsagt en annen sak. Men er vel ingen som mener at han skal ha noen sjanse på den jobben permanent. Som midlertidig løsning er det derimot greit. Noen må ta den, og hvem ellers? Stellini forsvinner med Conte. Da er Mason neste i rekka. Eller skal vi hente igjen Tim igjen istedet?

Cuti

Dougie Er skeptisk til at trenere som har jobbet så tett med managere som har mislykkes skal få fortsette (og enda verre få en større rolle). Har vært borti et par sånne situasjoner selv og det blir bare rart i garderoben.

Schism

Cuti

Hvilke managere har du ønsket å beholde i det de fikk sparken? Pochettino?

Cuti

Schism Ja. At han skulle få sparken noen få måneder etter CL-finalen synes jeg var flaut. Han hadde opparbeidet seg retten til å få være dårlig litt lenger før han eventuelt skulle få fyken. Han snakket om en painful rebuild, og det fikk han ikke gehør for av mange på den tiden. Vi vet nå med fasit i hånden at Poch hadde helt rett.

Når det gjelder Mourinho, Santo og Conte ønsket jeg ingen av de inn i utgangspunktet. Det går på fotballen de står for og måten de oppfører seg på (tenker ikke på Santo på den siste der).

Schism

For alt vi vet er Mason den neste Guardiola. Helt meningsløst å spekulere den ene eller andre retningen om han er verdt en rolle i trenerteamet eller ikke.

Knut

Fremfor å forhaste oss i prosessen med å ansette en ny hovedtrener så mener jeg å hyre Mason som caretaker frem til sommeren fremstår som en god løsning. Mason later til å være en lojal kar og han gjorde seg heller ikke bort sist.

Paratici-situasjonen blir kanskje klarere etterhvert også? Dvs det er et poeng å skjønne bedre hva som kommer til å skje der i gården.

Schism

Knut

Så fremt man ikke har planer om å hente Pochettino så enig.

Og henter man Pochettino er det vel ikke usannsynlig at Mason fortsetter i en eller annen rolle.

Antar klubben vet ganske kjapt om de har planer om å kjøre runde 2 med Pochettino eller ikke.

Schism

Cuti

Da er det kanskje ikke helt urimelig at du rimelig kjapt vil ha den neste manageren ut heller?

Knut

Cuti Jeg tenker det snarere er en fordel at han har jobbet tett på mange "store". Er han så oppegående som man kan håpe på så tar han med seg best practices fra hver og en av dem, men kutter de elementene han har sett som ikke funker den dagen han selv trer opp på øverste nivå.

(Som assistent så er du pent nødt til å observere fremfor å pushe dine egne ideer, så han kan ikke akkurat lastes for hva tidligere managere har gjort.)

Cuti

Schism Hvis vi ansetter Allardyce så antar jeg du har et poeng.

Cuti

Knut Ja, han bør ha plukket opp en del do’s and dont’s. Og det er derfor han bør ut og få litt luft under vingene.

Tviler på at stjernespillere i PL har den nødvendige respekten for en hjelpetrener som har vært i teamet til en manager som har mislykkes. Enda verre en som har vært med på nedturen flere ganger.

Kungreke

Ansett Roy Keane, tenker jeg de fintfølende i garderoben blir glade.

Dougie

Cuti
Mason har vel bare vært involvert i trenerteamet til Conte? Var i akademiet under Mou, og gikk vel tilbake dit da Nuno kom.

Forsåvidt ikke utenkelig at Mason selv ønsker litt luft under vingene om han har trenerambisjoner.

Uansett er vel poenget at det på ingen måte er noen krise om han tar over ut sesongen. Dersom klubben faktisk har en plan og ønsker å gjøre en grundig prosess vel å merke - det er jo på ingen måte gitt.

Cuti

Dougie Så Stellini skal gå mens Mason skal fortsette og kanskje til og med forfremmes? Hva er logikken?

Men uansett. Poenget mitt (som jeg også skrev) er at vi trenger en ny manager inn. Ikke et vakuum som sprer enda mer usikkerhet.

Dougie

Cuti Så Stellini skal gå mens Mason skal fortsette og kanskje til og med forfremmes? Hva er logikken?

Logikken er at Stellini er Contes mann, mens Mason er klubbens.

Knut

(noen av) Spillerne kjenner Mason fra Poch-tiden. Dvs han har vært en del av klubbapparatet i mange år, fremfor at han var noen Conte brakte inn utenfra/hadde med seg.

Ser ikke hvorfor han skal måtte gå sammen med Conte, særlig ikke da han nok ikke promoterte egne ideer, men nok heller var en slags læregutt i trenerapparatet for egen utviklings del.

Tror spillerne ser vesensforskjell på en klubbmann som gikk i lære og et profesjonelt "utenlandsk" trenerteam.

Cuti

Knut Ser ikke hvorfor han skal måtte gå sammen med Conte, særlig ikke da han ikke promoterte egne ideer, men nok heller var en slags læregutt i trenerapparatet for egen utviklings del.

Hvordan vet du dette?

Knut

Cuti Jeg vet det selvfølgelig ikke, men jeg tenker at man med veldig stor sannsynlighet kan si at det var Conte sine ideer og filosofi som ble forsøkt implementert i klubben - fremfor at Conte og teamet hentet sine ideer fra Mason 🤷🏻‍♂️

Cuti

Knut Jeg tenker også at det er Contes ideer som har blitt forsøkt. Det gjør vel alle. Men om Mason eller Stellini ikke har noe å komme med, hvorfor er de der da? Hvorfor ville Conte ha med Mason i teamet dersom han står for noe helt annet? Og hvorfor skal noen av de få fortsette?

Dersom Mason har det i seg kommer han tilbake ved en annen anledning. Nå tror jeg vi trenger noe nytt.

« Forrige side Neste side »