Rodrigo Bentancur

Knut · 2022-08-29T04:32:04+00:00

Rodrigo Bentancur nå med egen tråd.

Kungreke

Uansett, det er utrolig trist for Bentancur. To slike skader på rekke og rad.

Cuti

Det må nesten ryke noe når man takler i knehøyde på standfoten til motspiller.

Schism

Sett en million slike uten at man ryker alt som er å ryke i en ankel. Hvor mange bånd har Romero røket til sine motspillere?

Igjen - håpløs takling, men klarer ikke å se for meg en fotball hvor den slags blir rødt. Mest uflaks at man blir alvorlig skadet.

Cuti

Helt uenig.

Meget farlig takling. Så er det selvsagt uflaks at hele ankelen ryker. Men en skade må man nesten forvente når man går inn sånn. Kunne fort ha røket kneet. Og da bør det også være rødt. Spesielt når man ser hva enkelte andre får rødt for hvor verken intensjonen eller skadepotensialet er i nærheten av dette.

Schism

Glem kommentaren (var for videoen).

Det er ei merkelig takling.

Synes den mot Doherty er veldig mye verre.

Jeg ser jo opplagt poenget. Har Cash en "taklingsteknikk" som er farlig? Mulig. Men står fortsatt på at den taklingen mot Bentancur normalt ikke vil føre til en alvorlig skade - så kan man fortsatt saklig diskutere om den gir høy nok risiko for skade slik at man bør slå ned på den slags.

Litt som diskutert tidligere har knotter lenge blitt slått hardt ned på (som gjør at Romero får rødt, Liverpool får det mot oss osv.), men burde man slå hardere ned på taklinger som kan føre til vridninger? Mulig, men da må man også puste med magen å se på hvor mange taklinger som faktisk fører til alvorlige båndskader. Jeg har ikke tallene, men det tror jeg er veldig veldig få.

Cuti

Taklinger i knehøyde hvor de en gang ikke gidder å late som de går etter ballen er i min bok rødt. Har ingenting med fotball å gjøre. Få det bort.

OsvaldoArdiles

Rory er Gooner og ikke helt uten bias, men enig at vi har sett styggere taklinger. God porsjon uflaks innvolvert her også!

Schism

Igjen - lite behov for å forsvare den taklingen, men synes ikke man skal late som man er lengre unna enn han er (ikke at det er spesielt avgjørende om han treffer ballen eller ikke uansett).

Cuti

Morsomt at man på et Spursforum må argumentere for hvorfor motspiller skal ha rødt og Tottenhamspiller ikke skal ha rødt. Men det er nå en gang et diskusjonsforum så.

Kungreke

De fleste vel bevarte mennesker ser at dette er direkte rødt. @Schism kjeder seg nok bare på jobb eller noe slikt, eller er dette toppen du er villig til å dø på? 😂

Schism

Ja - tenke seg å ikke la seg farge av hvilket lag man heier på når man diskuterer en situasjon. Håpløst.

Skulle selvsagt gjerne ha sett rødt på Cash i kampen.

Kungreke

Schism Man kunne jo praktisk talt høre at dette var rødt kort på radio. Vi får vel bare være enige om at du ikke er enig.

Knut

Etter min mening, basert på min oppfatning av hvordan PL generelt dømmes kunne det godt vært rødt, men ikke nødvendigvis rødt. Jeg tror en nøytral tilskuer ville ha tenkt at gult var greit - og at rødt også hadde vært greit, men litt strengt.

(EDIT: Som Spurs-supporter, gitt skadesituasjonen vår og at det var Bentancur han taklet så hadde jeg gjerne sett at han fikk 8 kampers utestengelse i tillegg til rødt.)

Vansalot

Uavhengig av farge på det kortet der føler jeg personlig at det er en smule værre at Cash ikke fikk 2 gule i løpet av den omgangen.

Knut

Vansalot Enig. Det er en helt annen sak (det samme gjelder albuen på Gil).

Cuti

Schism

Har ingen problemer med at noen mener det er rødt, men synes Knuts beskrivelse er god.

Og hadde ikke Bentancur blitt skadet er jeg 99% sikker på at denne situasjonen ikke hadde blitt diskutert i ettertid - i alle fall ikke av nøytrale fans.

Cuti

Fikk litt vibber fra gamle dager da folk (typisk Vinni Jones eller Roy Keane) sakset ned folk i knehøyde med ballen 1 meter unna situasjonen. Heldigvis ikke så mye sånn ondsinnet fotball lenger. De fleste situasjoner nå til dags ligner ikke på Cash sin, da man som oftest prøver å i det minste late som man er etter ball.

Problemet er at dette hadde blitt rødt i en annen kamp. Det er ingen linje lenger, noe som må være forferdelig vanskelig for spillerne da like situasjoner blir håndhevet ulikt fra kamp til kamp. Det er snart ikke en eneste kamp som ikke preges av feilaktige dommeravgjørelser.

Knut

Cuti Det er ingen linje lenger, noe som må være forferdelig vanskelig for spillerne da like situasjoner blir håndhevet ulikt fra kamp til kamp.

Inkonsekvente dommere fra kamp til kamp og også innad i kamper kan vi være 100% enige om er et stort problem og på grensen til skandale slik det er dømt i PL denne sesongen. Jeg mener mye av problemet kan tilskrives VAR og hva det gjør med hvordan dommerne tenker.

Schism

Har det noen gang vært "ei linje"? Kunne kanskje si det fantes den gang knapt noe var frispark. Ettersom man har begynt å bedømme ting strengere så er det klart det blir vanskeligere og vanskeligere å skulle ha "ei linje".

Måtte lese igjennom kamptråden på SC. Veldig mange som påpeker at det var ei stygg takling fra en spiller vi Spursfans husker godt, men fant ingen som ropte på rødt kort. Redcafe det samme - knapt noen kommentarer (en som påpeker at Cash burde blitt sendt av etter den andre taklingen som Vansalot påpeker).

Så enig med Knut. At VAR har gjort dømming generelt dårligere er jeg ikke i tvil om. Men jeg har ingen illusjoner om at det var så veldig mye bedre tidligere. Det var en gang man knapt ga gule kort osv., men usikker på om jeg vil tilbake dit (selv om jeg mener fotball bør kunne spilles tøffere enn det nå ofte gjøre - tøft og stygt er dog ikke det samme - eller burde ikke være).

"That is a booking". Enkelt og greit 🤣

« Forrige side Neste side »