Mål preger kamper. Jeg mener at Vicario skal kunne ta mål nr 2. På mål nr 1, kommer Gray møtende og ber om ballen. Så kommer en motspiller i bra fart bakfra. Dette ser ikke Gray, det skjer bak ryggen hans ganske fort etter han har orientert seg, men Vicario har god vinkel og tid til å se det. Slike ting skjer.
Bentancur synes jeg ikke var særlig god på midtbanen. I etterkant hadde det kanskje vært bedre om Bergvall hadde startet med Gray. Synes de to er våre beste på midtbanen pr nå.
På venstresiden har vi to spillere med høyrefot. De må ofte stoppe og vende for å slå inn med riktig fot. Dette tar tid, stopper angrepet, og dessuten er det vanskeligere å få trykk bak en heading eller skudd på et innlegg som skrur innover, enn et som skrur utover og møter panna/foten. (Fordelen med innoverskrudd er jo egentlig at det kan treffe litt tilfeldig, og likevel bli mål)
På høyresiden, har vi en som er litt for glad i å drible, uten at han egentlig klarer å drible seg forbi og en som ikke finner rommet sitt (Porro), for der er det allerede en (Kudus). Det er også situasjoner som noen andre her nevnte, at Simons hjelper til, så man er tre mot to, og likevel ikke får ballen inn foran mål.
Tross dette, så klarer innbytterne å vise oss at de som startet er våre "beste".
I tillegg til dette, enda vi ikke får ballen inn i feltet, så forsøkes heller ingen langskudd.
Likevel, det så ikke så ille ut før 1-0, så mål preger kamper. Det første som må rettes opp i, er å slutte å gi bort billige mål.