PL: Tottenham - Fulham | 1. desember 2024

Knut · 2024-11-29T06:07:10+00:00

Tottenham mot Fulham Turnering: Premier League Når: 1. desember 2024 kl 14:30 Stadion: Tottenham Hotspur Stadium Dommer: Darren Bond Billetter: Billetter ti...

Madball

Cuti
Er vel ikke bare der skoen trykker? Hva synes du de tre på topp leverte idag?

Cuti

Madball De tre på topp er avhengige av å ha et lag og et banespill som fungerer i større grad enn resten av laget. Så bare Johnson med sitt flotte mål som får godkjent der. Synes heller ikke Kulusevski fikk til noe siste halvtimen, noe som sier litt om banespillet til laget.

Schism

Dougie Men Davies er en helt habil ballspiller - bedre enn VdV.

Er jo noe med det. Og VDV var på ingen måte veldig god før skaden.

Og selv om ingen andre har ballspillet til Romero så la oss ikke late som at han er Beckenbauer.

Og igjen. Greit at vi er dårligere uten de beste, men disse klarte det mot City. Så selv om det var litt mer ekstremt er det ikke slik at man ikke engang kan forvente noe mer bare i praksis Romero mangler.

Mabbutt

Schism Angående Spence MÅ det være noe alvorlig holdnings greie, men klarer å gjøre akkurat nok til å få kontrakt. Reguilon som heller ikke gjorde seg bort i Utd og Brentford må være noe av det samme. Noe Hossam Ghaly-greier med begge to, klarer ikke se noen annen grunn. Slik det er nå MÅ vi selge begge i januar, dette er waste of space, og kan umulig være sunt for stemningen i troppen. Vi har helt sikkert noen på u18 eller u23 som kan fylle de rollene slik de er nå greit, og atpåtil er club-trained. Kan heller bruke pengene på en rimelig Carlos Vinicius f.eks som 3.valg på topp.

Schism

Mabbutt

Jeg tror ikke noe på det med Spence. Ange har tydelig sagt at han liker holdningen til Spence. Så kan noe ha skjedd siden, men da burde han ikke være i troppen engang.

Reguilon er litt annen sak. Hadde vi rullert med Spence og Gray trenger vi ikke Reguilon. Samtidig er jeg enig i at man kan spørre seg om Reguilon er noe dårligere enn Udogie nå. Jeg betviler ikke potensialet til Udogie, men potensial er bare potensial. Men han og Bissouma får spille mye omtrent uansett hva de leverer (at Bissouma spiller med Bentancur ute har jeg ikke noe problemer med, men han skulle aldri vært i klubben etter sommeren).

Madball

Og er spillestilen vår så ekstremt krevende egentlig? Med de pasningsfeilene vi har idag vil det nesten være umulig å ikke få en del trøkk imot seg. Det verste er at mange av de er nesten upressa

Dougie

Er jo heller ikke sånn at vi bare har spilt av lag med Romero og VdV bak der.

Mabbutt

Dougie Synes vi er rimelig shaky-stevens bak der samme hvem som spiller. Utfallet av sesongens kamper viser stort sett det samme også. Det er tilfeldig hvem som spiller når vi vinner og taper.

Cuti

Dougie Romero til Dragusin er en solid nedgradering når det kommer til egenskaper med ball. Men Davies er en helt habil ballspiller - bedre enn VdV.

Det er jeg helt enig i.

Men så har VDV den farta si som gjør at f.eks Romero kan bruke sine pasningsferdigheter mye høyere i banen. Den ene er god på det den andre er litt svakere på - og motsatt. Dermed klarer vi å legge et helt annet trykk på motstander enn vi har klart nå de siste kampene. Vicario er også Forster overlegen der.

Når da backene surrer så ufattelig mye med ball og posisjoner offensivt så blir Angeball slik vi kjenner den på sitt beste nær umulig.

Mabbutt

Schism Enig, men slik situasjonen er nå, står jeg på at vi bør selge. Hverken Spence eller Reguilon er ungtalenter, heller ikke Biss. Synes Gray burde spille for Bentancur. Det hadde vært modig.

Schism

Mabbutt

Kan i alle fall ikke fortsette hvor man har de i troppen uten at de brukes (da spesielt Spence - Reguilon er vel her bare fordi ingen ville ha han).

Gray er den av de yngre som alltid har spilt bra. Selvsagt kunne han spilt mer også. Selv om jeg forstår at når Bissouma en gang er her - og han rullerer med Bentancur så gir det mening å starte han også.

Det Gray har. Som muligens bare Kulusevski ellers har på midten - er at han våger å spille uten litt skikkelig press og kan holde folk unna litt (Maddison klarer ikke det). Vi trenger en slik desperat for å få flyttet spillet litt opp. Enda mer når Romero ikke spiller.

Trodde Bissouma skulle være den spilleren første 5-6 kampene i fjor, men det er opplagt for alle bortsett fra Ange at det er han ikke. Selv om Bissouma langt i fra var vårt største problem i dag.

Madball

Cuti du har rett i at laget rundt må levere bedre,men synes ikke det fritar dem. Johnson var ræva i 96 minutter. Enig at scoringen var klasse og hvis han gjorde det hver kamp kan man se igjennom fingrene på mye annet. Men det vi stoppe, det sier seg selv og hva står vi igjen med da?
Vi kunne hatt Solanke på topp med innsatsen hans og spilt en 5'er på midten. Tenk hvor mye mer solide vi hadde vært da. Istedenfor ofrer vi soliditeten for å spille med kanter som kun bidrar dersom det blir lagt i beina på de. Dårlig byttehandel spør du meg.

presley

Dette er skrevet i sinne, frustrasjon, skuffelse, oppgitthet osv.
Fy Fa.. så dårlig, dette er elendig av Tottenham.Det går så ufattelig treigt gjennom hele kampen, null bevegelse.Det er så tafatt at de bør trekkes i lønn.Makan til skammelig innsats skal vi lete lenge etter.
Etter kampen spilles det, Can´t smile without you, jo det kan vi fint.

Vi spiller hjemmekamp og så levere vi dette her.Vi hadde fortjent å tape kampen, men stjeler et poeng.Hvor en viljen og gløden til spillerene?
Ser at Maddison, Davies og Son prøver å få opp innsatsen, men til ingen nytte.

Ange får stryk av meg i dag.Altfor sein med bytter, ikke første gang det skjer.Vi er heldige som ikke ligger under til pause, men Ange gjør ingen bytter i pausen.Det burde han gjort.
I starten av andre omgang så skaper Fulham sjanser, men ingenting skjer hos Ange.Han bytter etter Fulham scorer og da gjør han kun et bytte.
Han velger å bytte to spillere etter Fulham ble redusert til 10 man.Da tar han ut Maddison og Sarr, er det mulig.Han tar ut Maddison som faktisk kan åpne forsvaret med en pasning.Sarr var mange hakk bedre enn Bissouma.
Vi stor igjen med ingen kreativitet på midtbanen, Kulusevski spiller spiss.Dette betyr ikke at jeg vil sparke Ange, men i dag tar frustrasjonen over.

Mange var dårlig i dag, men Bissouma og Porro er nederst på børsen i dag, men de får spille hele kampen.
Dragusin og Davies var gode i dag. Dragusin var vår beste i dag etter min mening. Forster gjør også en god kamp.
Synes Maddison prøver, men med lite bevegelse så blir vanskelig om ikke umulig.

Cuti

Madball Johnson var ræva i 96 minutter. Enig at scoringen var klasse og hvis han gjorde det hver kamp kan man se igjennom fingrene på mye annet. Men det vi stoppe, det sier seg selv og hva står vi igjen med da?

Vil det stoppe? Sannsynligvis. Men inntil da fortjener han skryt - ikke kritikk.

Madball

Cuti er det noen som ikke skryter av scoringsraten hans?

Sheik

Vi kan bare ikke fortsette slik. Vi er så til de grader ustabile, og alle forventet at vi skulle spille slik etter brak seieren mot City.
Vi spiller langt under der man kan forvente mot lag på nedre halvdel. Meget skuffende at vi er blitt en sinuskurve.

Cuti

Madball Synes du mer enn antyder at han er en dårlig fotballspiller relativt ofte, så også i dag. Til tross for at han scorer mål «hele tiden».

Madball

Cuti regner med at du fikk med deg at jeg skrev 96 min og ikke 97 minutter som vi spilte. Som målscorer er han bra men det går en grense for hvor lite en kan være involvert. Betyr det at når han ikke scorer så bør han benkes etter din mening også? Jeg skrev i utgangspunktet de 3 på topp men siden du velger å dra ham fram for et billig poeng fordi han putter et idag så må vel det gjelde i disfavør for de andre. Hadde alle spilt som Johnson hadde vi scora 11 idag. Men vi hadde også sluppet inn 40 mål.

Dougie

Cuti
Vil ikke si Johnson er en dårlig spiller. Effektivitet er en undervurdert egenskap i fotball, og Johnson har en herlig evne til å dukke opp der han skal. Men synes ikke det er kontroversielt å hevde at han bidrar særs lite i banespillet - både offensivt og defensivt.

Cuti

Madball Var jo du som spurte meg hva jeg synes om de tre foran i dag. Og jeg svarte at de var svake, mye på grunn av et helt forferdelig dårlig grunnspill bakfra.

Men om man skal trekke fram noen som gjorde jobben i dag så må det nesten være Johnson som scoret et fint mål. Glemmer ikke Werner som hadde et fint forarbeid til målet. Der gjør de akkurat det de er på banen for, være en offensiv trussel som produserer målpoeng. Selvsagt skulle de spilt enda bedre generelt, men de produserte i alle fall en scoring. Son og Kulusevski som de to andre helt foran var svært dårlige de minuttene de spilte, sammen med de fleste andre på laget.

Jevnt over var vel de fleste svake i banespillet. Forster og Davies hadde et par gode redningsaksjoner hver defensivt som var viktige og kamuflerte et par grove feil av andre baki der.

Madball

Dougie
Problemet er at vi har 3 av den typen på banen idag og da får vi problemer når uttellingen til de 2 andre er dårlig

Schism

Dougie

Johnson er nå på 9. plass på toppskårer lista. Bak folk som Cunha, Wissa og Mbeumo. Så selv om han har hatt flere veldig fine mål i år skal man ikke overdrive hva slags målsnik han er. Han er definitivt ikke en målskårer stor nok til at man skal frigi han alt annet i løpet av en kamp.

Så kan jeg fint leve med en Johnson som produserer omtrent som nå hvis han jobber hardt og effektivt defensivt. Offensivt vil han aldri bli en stor skapende ving, men hvis han kan skåre bra med mål og jobbe knallhardt så kan det være plass til han.

Da han kom tilbake etter å ha vært litt ute i fjor synes jeg han satte lista litt i det defensive presset. Husker ikke mot hvem, men husker han vant ballen høyt da han kom inn i en kamp vi slet. Cuti hylte ut i nytelse og Johnson reddet oss i den kampen. I dag presset han som en gammel C. Ronaldo. Helt utrolig at Ange av alle godtar den slags.

« Forrige side Neste side »