Morgan Gibbs-White

Cuti · 2024-03-25T14:21:24+00:00

God spiller. Ser han linkes til våre erkerivaler også.

John_chef

Hvor lang tid tar det før MGW går ut i streik tror dere?

Knut

Hjelper oss lite hvis vi får transfer ban 😅

(Apropos å statuere eksempler på "mindre" klubber)

Kungreke

Knut Hvorfor skulle vi få det? Det er helt normal praksis å spørre spillerne om de er interesserte på forhånd. Da må så og si alle lag i pl få transfer ban i år.

Cuti

Er vel på tur til London.

Kungreke

Forest har ingen sak her. Når klausulen er trigget har de ikke noe valg, de må selge. De kan gå til fa og få oss bøtelagt for tapping men de kan ikke blokkere overgangen når klausulen er møtt. At klausulen skulle være hemmelig er ikke noe som kan straffe oss, det er ikke vi som har lekket den informasjonen i beste fall må de gå etter spilleren men da vil han i alle fall aldri spille for den klubben igjen. Det hele er vel en type redde ansikt situasjon hvor eieren til forest skal vise seg frem som en påfugl for egne fans. Han er kjent for den type adferd.

Coysyeaaaahhalla

Kungreke likevel virker det som det drar ut 😢

Schism

Kjenner ikke engelsk rett ei heller hva UEFA måtte mene om den slags, men det er ikke gitt at man har lov til å ta i bruk informasjon man egentlig ikke har rett til å ha.

Så er det ingen tvil om at i fotball foregår det samtaler i andre "kanaler" i hytt og pine. Betyr ikke at man har "lov" til å holde på slik.

Jeg antar dette løser seg, men 100% sikkert er det ikke. Og skulle noen nå by det samme kan det være at Forest godtar noen andres bud men ikke vårt. Da vil MGW plutselig ha en litt vanskelig beslutning. Vente på at det løser seg med oss eller gå et annet sted.

Kungreke

Schism Kjenner ikke engelsk rett ei heller hva UEFA måtte mene om den slags, men det er ikke gitt at man har lov til å ta i bruk informasjon man egentlig ikke har rett til å ha.

Hvordan skal det bevises? Hvordan skal vi kunne vite at vi ikke kan ha den informasjonen?

Schism

Kungreke

Hvis noen legger en post-it lapp et sted med et tall så bør man forstå at den informasjonen fikk man ikke på riktig vis.

Så bevisbyrden vil nok være motsatt - uten at jeg er noen ekspert. Vet bare at i bransjen jeg sitter i så forteller våre advokater oss at hvis man har fått tak i informasjon man ikke er sikker på at man burde ha - så må man spørre.

Jeg vet ikke hva som har skjedd her, men er jo en fare for at feks en agent ikke har oppført seg helt i henhold til boka. At vedkommende har lekket informasjon man ikke burde ha lekket. Evt. gitt oss dårlig informasjon. Samtidig ville det vært sjokkerende om vi ikke hadde et bra sett med advokater på saken i det man evt. får vite om en slik klausul. Slik at man gjør det riktige.

Har vi noen gang bommet oss ut på noe slikt under Levy? Selvsagt ikke en klausul som det her, men noe "formelt"?

Knut

Forest are claiming that an illegal approach was made and believe the confidential nature of that clause was breached with claims that Tottenham submitted a bid worth the exact amount required to trigger it.

The situation has now become a legal matter between the two clubs and while Forest are not believed to have officially complained to the Premier League as of yet, the league will have a duty to look into any claims made about their clubs.

It appears to be a situation that shows no sign of resolution any time soon.

Iflg Gold

Kungreke

Schism Så bevisbyrden vil nok være motsatt

Det blir jo helt absurd, hvordan skal man bevise at man ikke visste noe? Hvordan skal man bevise at noen visste?

Schism

Kungreke

Sånn er det nå.

Hvis en konkurrent byr 200m euro og vi byr 199.9m euro i et anbud er helvete potensielt løs.

Da må kunne dokumentere igjennom utregninger, møtereferat osv at man kom til 199.9m helt uavhengig. Som i praksis er umulig så da er spørsmålet mer om noen har skrevet noe litt slurvete i en e-post. At et møte ikke er dokumentert osv.

Kungreke

Schism Men hva er da poenget med en klausul hvis den ikke skal hedres om noen møter den?

John_chef

Det som er sikkert er at det foregår ting på bakrommet og under bordet som ikke trenger å se dagens lys. Det er mange spillere vi har glippet i siste lita grunnet skittent spill. Eller kalle det spill i gråsona.
At dette er noe annet kan ikke jeg svare på, men om man skal straffes for det, så tror jeg reglene må være tydeligere. Og ikke åpen for tolkning.
Husker Willian saken, som var ganske dirty. Den fikk ingen følger. Og den var på kanten.
Jeg tror egentlig Forest prøver å kjøpe tid for å få flere aktører på banen og dermed få en budkrig.
Så spørsmålet er hvem som da spiller skittent.

Schism

Kungreke

Hvis klausulen er 60m og vi f.eks. byr 63m.

Hvis vi tilfeldig treffer en hemmelig klausul ser det jo rart ut. På samme måte som hvis man underbyr en konkurrent med et slags minimum som i mitt eksempel.

Cuti

Det er svært lite som tyder på at eieren til Forest har stålkontroll. Jeg stoler på at vi har holdt oss innenfor reglene. Vi bruker som regel å gjøre det.

Knut

Nottingham Forest have now written to Tottenham and Morgan Gibbs-White’s agent putting them “on legal notice".

They have warned them they are considering legal action over what they consider is an illegal approach and breach of confidentiality. Forest are now doubling-down.

[Rob Dorsett]

Kungreke

Schism Er det så tilfeldig hvis klausulen er et rundt tall?

Kungreke

Blir jo sabotasje fra forest dette, kanskje vi burde se på avkortning av BJ betaling 😎

Schism

Kungreke

Det er selvsagt mulig å tilfeldig treffe. Jeg bare sier at det er ikke sikkert det er opplagt at det er da opp til Forest å «bevise» at Tottenham visste. Det kan være at Tottenham må sannsynliggjøre at man ikke visste. Og at det fort kan bli rotete hvis man ikke har prosessene og dokumentasjonen i orden.

Vet ikke om det er slik i fotball, men i min jobb kunne man ha havnet i en situasjon hvor EU eller en annen autoritet hadde «raidet» kontoret. Beslaglagt pc’er, søkt igjennom alle dokumenter, e-poster osv. - det har skjedd (ikke med de jeg jobber for heldigvis).

Knut

OysteinS

Knut mer å lese her https://www.skysports.com/football/news/11095/13396932/morgan-gibbs-white-transfer-news-nottingham-forest-adamant-midfielder-not-for-sale-as-contract-talks-revealed

« Forrige side Neste side »