Klaveness/NFF skal forsåvidt ha for at de er så tydelige. Stor grad av opportunisme/snu kappen etter vinden for å posisjonere seg maktpolitisk i UEFA, men bedre enn å holde kjeft. Synes samtidig det er fascinerende hvor dobbeltmoralsk og skamløs det er mulig å være uten å bli utfordra en tøddel av norsk presse.
Måten de selv har operert på er tidvis som dratt ut av tekstboka til mannen de nå kritiserer. I VAR-saken brukte de breddeklubbene i Norge som stemmekveg for å trumfe gjennom noe toppklubbene (de det gjaldt) ikke ønsket - under påskudd av «fotballdemokratiet». Dette er nøyaktig samme modus operandi som Infantino har holdt på med i FIFA.
I saken om å snu Cupen lovet NFF mer penger til breddeklubbene hvis de stemte på deres forslag. Lyder kjent?
Så er det jo også gøy hvordan NFF (når UEFA har snudd mot Infantino) plutselig går i bresjen for boikott som virkemiddel. I Qatar-saken var det ikke måte på hvor lite hensiktsmessig det var med boikott. Da var det «dialog» som var tingen, og boikott kunne visstnok få katastrofale konsekvenser for norsk fotball. Hører også med til historien at da Klaveness kritiserte Infantino ifm Qatar-VM var det fordi hun/NFF var pålagt det av fotballtinget (som et «konpromiss» fordi boikott ble nedstemt).
Anbefaler forøvrig å lese denne: https://hardemottak.com/spleiselag-og-selvmotsigelser/
Litt på sida av FIFA-saken, men et godt innblikk i hvordan NFF opererer, og hvordan Lise får dure på i media uten noe motsvar whatsoever.
