Lucas Bergvall

Kungreke

Får vi greit med penger for Bergvall så skal jeg ikke klage. Jeg har ikke vært så gira på ny sesong på lenge. Glad vi endelig har fått en skikkelig manager som har riktig fotstørrelse for dette nivået etter flere år uten.

Ginola14

Det er jo en real opprensking vi trenger. Men et evt salg av Bergvall er litt tung å svelge.

Kungreke

Bergvall var jo veldig billig i sin tid, tror det også har ltitt med saken å gjøre. Vi får mer pluss i bøkene når vi selger en Vuskovic eller Bergvall til 50 mill kontra en Archie Gray til 50 mill.

Andreas

Selge Bergvall og Vuskevic samme vindauget svir. Skal ikkje påstå noko anna.
Godt muleg vi er styrka for dei neste 2-3 sesongene med den handlinga vi gjær no. Men også godt muleg vi kaster vekk ein gylden generasjon. Vuskevic, Gray, Bergvall, Moore kan være dei store spelatane som bær klubbane sine på sine skuldrar om 3+ år.

Edit: trur jo heller ikkje at dei er "generational talents" som Messi etc. Men kan være muleg vi selger vekk ein Gvardiol og ein Vitinha.

Kungreke

Tror ikke vi selger Gray og Moore, noen ungdommer må vi jo ha og Gray er veldig anvendelig. Det jeg så av Bergvall i vm f.eks. imponerte meg ikke stort. Virker veldig "rå", glimt her og der. Om vi klarer å skaffe oss en europaplass i årets sesong vil jeg se på det som et godt bytte. Her og nå er viktigere enn fem år inn i framtida.

Schism

Årets spiller i sin første sesong som tenåring og vi skal nå late som karen ikke er et spesielt talent?

Så er det riktig at man aldri vet. De fleste talenter blir aldri gode nok, men skal vi bli gode igjen må vi kjøpe spillere før de slår ut i full blomst.

Tonali - Fernandes er førstevalg. Bergvall burde være tredjevalget.

Så forstår jeg også at det er vanskelig med både Bergvall og Gray. Hvordan skal man spille inn begge to? Spesielt uten Europa.

Får bare håpe klubben velger den riktige her.

John_chef

Schism er helt enig. Sånn sett utenfra virker det helt tullete å selge.
Når det er sagt så vet man jo at det blir gjort tester og målinger på alle spillere og også ført grafer som skal vise eventuell progresjon og salgsverdi i fremtiden.
Alle spillere er til syvende og sist et objekt.
Jeg håper vi beholder han, men ser jo samtidig at han begynner å forsvinne litt bakover i køen.
Fortsettelse følger 🫣

Kungreke

Schism Årets spiller I Tottenham's interne kåring i en sesong man nesten rykket ned? Beklager, men det blir litt som å vinne Audi cup, ikke noe man bør tillegge så veldig stor verdi. Hadde vi snakket PL totalt har argumentet litt bein å gå på. Sier ikke at Bergvall ikke er en god spiller, sier heller ikke at han i fremtiden nok blir god nok til å være en fast starter hos oss heller. Han er et enormt talent. Tonali f. Eks. Er langt mer enn et talent og en spiller som i teorien skal ha sine 3-4 beste sesonger i karrieren nå ift. Alder osv. Jeg ser det som mer sannsynlig at Tonali vinner en eller annen kåring som involverer hele ligaen kontq Bergvall de neste tre årene. Nå er ikke Bergvall solgt enda men om han ikke har rygg til å kjempe om en plass så er døra den beste løsningen. Gutten har fått masse spilletid allerede og det har vært mye ymse derifra.

Schism

Vel. Bortsett fra Dawson er det stort sett veldig gode spillere som har vunnet denne kåringen. Og Bergvall den eneste som har vunnet som tenåring.

Jeg mener ikke det er «skandale» hvis vi får fryktelig mye penger for han, men er en merkelig måte for våre eiere å «satse».

Krysser fortsatt fingrene for at dette ikke blir noe av. Selv om jeg tror både Newcastle og Nottingham nå er så desperate at budene vil nå høyder som gjør at vi selger.

Sier vel litt om hvor mye alle andre er blitt imponert også. Etter en ganske tragisk sesong nå og skade på slutten av fjoråret så kommer det bud på disse nivåene. Folk forstår at Bergvall kan bli blant de beste i verden i sin posisjon.

Knut

Det er en gedigen falitterklæring for (det som later til å ha vært) spillerstrategien vår de siste 2-3 år. Med mindre det hele tiden var meningen å tjene penger på disse ungguttene fremfor å utvikle dem og bygge et lag rundt dem. Og om så, hvorfor kjøpte vi ikke "voksne" spillere i tillegg?

Man kan si at det var Levy som satt ved roret mye av tiden, men det var presumably Lange som identifiserte dem/kjøpte dem - og han er her fremdeles. Det blir litt som å si at: "Jeg tok feil. La oss gjøre det stikk motsatte av det jeg prøvde sist...". Ikke veldig tillitsvekkende. Man får håpe det er RDZ som er hjernen bak kjøpene i dette vinduet - og ikke ytterligere Lange-gambling.

Thesaint

Regner nu med at det er styret i Tottenham som har sett at det ikke går å satse ungt hele tiden. Det var nok en retning de ville gå, men etter å ha kjempet mot nedrykk i ett par år har satset i en annen retning. Dette i tillegg til å ha en rygg som tåler nå å kjøpe litt etablerte spillere, så ser jeg ikke problemet med å cashe inn på unge spillere. Iallefall hvis de gir inntrykk om at de vil gå til andre klubber. Andre toppklubber selger jo ungt støtt og stadig de også. Og så er det jo heller ikke sånn at de vi har kjøpt er så vanvittig gamle de heller. Fernades er vel ennå ett ungt talent

Schism

Man trenger ikke å kjøpe 17-åringer, men ALLE av Tottenhams stjerner omtrent siden Gascoigne har blitt utviklet i klubben. Ikke alle som Kane, men også folk som Modric og Berbatov var ikke ferdige stjerner.

Så har vi ekstremt mange unge nå. Man kan ikke utvikle alle selv, men å miste Bergvall er mer enn spesielt hvis det skjer.

Kungreke

Knut Det var jo mye snakk om at Spurs måtte finne tilbake til det å selge spillere på riktig tidspunkt osv. Hvis 30 mill ut og 3 år med modning gir 100+ millioner inn så vil en hver pengemann se på det som en fantastisk god signering. Legger man til grunn at både Luka og Bergvall ikke har hatt veldig høy lønn i forhold til andre spillere vi aldri ble kvitt må dette isolert sett sees på som god "business" her og nå. Om Bergvall skulle vise seg å være den neste Modric og Vuskovic den neste Sol Campbell så har vi allerede tjent mer penger på salget av Vuskovic alene enn det vi tjente på noen av de spillerne. Spillere kommer og går, talenter kommer og går. Etter Kane virker det som om at mange tror alle unge talenter vi har er den neste Kane, det er selvsagt ikke tilfellet. Husker vi snappet en Dos Santos fra Barcelona i sin tid, skulle være kuler og krutt visstnok. Emerson Royal har fortsatt tid på seg til å få en bedre karriere enn det han hadde.

Kungreke

Schism Modric og Berbatov var ikke ferdige stjerner.

Berbatov hadde scoret flere ganger for landslaget før han signerte for oss enn det han gjorde etter. Berbatov var jo ikke et veldig kjent navn på den tida, men dette var jo også før sosiale media og stort sett de eneste som visste noe som helst om obskure spillere på den tida var folk som spillte mye FM. Tør påstå Berbatov var så godt som ferdig utviklet når han kom til oss. Modric er jeg enig i, selv om han hadde et godt mesterskap den sommeren vi signerte ham tok det lang tid før han etablerte seg, kan si det samme om Bale også. Son var langt mindre "utviklet" når vi signerte ham enn det Berbatov var.

mka07

Schism jepp og vi har vel ikke så god historikk på etablerte spillere. Dembele er kanskje er nok kanskje den beste etablerte signeringen i moderne tid?

Schism

Kungreke

Ja. Vi kan som sagt liste opp alle spillere siden Gascoigne. INGEN av våre beste var ferdig utviklet før de kom til oss.

Ginola det nærmeste. Kan si han er unntaket som bekrefter regelen.

Madball

Klinsmann?

Sephiroth

Van der Vaart - ikke av våre beste kansje, men var en stund en av de beste på laget

Atrix

Armstrong. Alderweireld, Vertonghen, Eriksen, Lloris, Dembele, Kanoute ihvertfall

Kungreke

Schism Wanyama, Højbjerg osv. sikkert mange flere. Men for enkelhets skyld, jeg foretrekker egenutviklede spillere men man trenger begge deler. Ser ikke helt hva Bergvall liksom er god til, veldig fleksibel spiller men det har vi jo ekstremt mange spillere som er. Deluxe utgaven av Harry Winks per dags dato.

« Forrige side Neste side »