VAR, dømming og regelverk

Cuti · 2023-12-01T21:10:54+00:00

Kanskje greit å samle all frustrasjonen i en egen tråd. Dømmingen har bare blitt verre og verre de siste årene. Samme forseelser blir behandlet ulikt, både i...

Kungreke

Schism Hva får deg til å tro at jeg ikke allerede har en slik drakt?

John_chef

ManagerBill her tolker vel dommer det som at ballen treffer en annen kroppsdel før den går i armen, og i følge dem reglene dem startet med denne sesongen så skal det da ikke dømmes hands. Men at den brukes til fordel for angripende lag er uvant. Har sett det noen ganger denne sesongen når forsvarer får ballen opp i egen arm at det blir ropt på straffe, men vinket videre. Dette er helt klart kontroversielt, men litt ut ifra hvordan dommer tolker regelverket.
Problemet er jo at det finnes på og endres regler hvert år.

Noen som husker da Lucas Moura ble felt på vei fremover, han kommer seg opp, stormer frem og scorer. Så kom VAR inn og dømmer frispark andre vei, fordi han kommer borti ballen med hånden da han ramlet.

rihno

Men han stopper jo ballen med armen og kroppen. Uten armen så hadde han aldri fått kontroll på ballen.

John_chef Noen som husker da Lucas Moura ble felt på vei fremover, han kommer seg opp, stormer frem og scorer. Så kom VAR inn og dømmer frispark andre vei, fordi han kommer borti ballen med hånden da han ramlet.

Husker den, eller da ballen traff brystet og var borti overarmen til Sissoko i CL finalen...

Schism

Da Newcastle fikk straffe fordi noen headet ballen i arma til Dier som sto med ryggen til.

VAR er legendarisk.

ManagerBill

John_chef Hans arm søker ball, og ikke omvendt,,,,selv om ballen traff lår først,,so styrer han armen med overlegg,,,,derfor er dette hands...Hadde ballen søkt armen der armen va naturlig ihenhold til bodyen,,,so hadde det vært godkjent mål...Ja Lucas episoden ,,,han ramler og en plass må jo armene/hender være plassert...Helt feil der å dømme frispark,,,har tilgode å se en spiller som ramler med armene klistret inntil bodyen,,,de erjo fullstendig umulig og unaturlig...

John_chef

Schism ja. Den var legendarisk. 😅

John_chef

ManagerBill jeg sier ikke at det er riktig, bare at det kanskje er sånn dommer tolker situasjonen.
Når det kommer til arm og naturlig posisjon og bevegelse, så tolkes dette ut i fra dagsformen til dommeren.

Husker VDV lagde straffespark da han forsøkte å takle, men ballen gikk under han og traff armen han tok seg imot med. Det ble da dømt for at armen var i en unaturlig posisjon, som om man ikke må bruke armen for å ta seg imot når man faller. Tror dette var mot City. Husker kommentatoren sa det var soleklar straffe.

ManagerBill

John_chef Dagsformen til Ref-en der traff du spikeren på hodet,,,,👍

John_chef

ManagerBill vært litt melodien for oss denne sesongen, har det ikke?
ene kampen frispark imot, for å berøre motspiller i boksen.
Neste får man mål imot, selv med to strake armer og dytt i ryggen.

Schism

Æsj! Vi gjorde feil igjen. Kaster man ut ei unnskyldning og så gjentar vi samme greiene uken etter.

Hva med litt refleksjon hvorfor vi har havnet her?

Nå vil vi være på det punktet at store deler av Skottland og England vil mene at deres respektive ligaer ble avgjort av VAR. Det har alltid vært snakket om dømming og da dårlig dømming. Men det var ikke vanlig at man seriøst snakket om at et lag vant/tapte serien pga dommeravgjørelser. Nå er vi altså her. Det som skulle gi oss tilnærmet feilfri dømming («rettferdig») - gir oss dårlig dømming og ekstremt mye støy.

John_chef

Schism 100% enig.

ManagerBill

John_chef Jeg mener at VAR må komme i den posisjonen at dei overstyrer Ref-en,,når han ikke klarer å se situasjonen og attpåtil blir beordret ut til VAR skjermen,,,og står der og ikke forstår situasjonen,,,,Dette er en farlig vei å komme innpå,,,,Og at en ved flere tidligere situasjoner har kommet med "sorry" ol det var feil avgjørelse,,og hva betyr det for laget som tapte eller mistet poeng??,,ikke en dritt,,kampen over thats it....

Knut

Det er så mye enklere å unnskylde dårlige dommeravgjørelser som "menneskelige" når de kun har en sjanse til å se det.

John_chef

ManagerBill jeg leste i dag et stykke om avgjørende feil gjort i kamper som involverte vårt Spurs. Det var ganske skremmende lesning og var samme dommer ved flere anledninger.
Så kan man jo diskutere hva som er feil avgjørelse og ikke. Men når to like hendelser, dømmes helt forskjellig så må jo en av dem være feil. Det er i hvertfall sånn jeg ser det.

Knut

Nok en gang korrupsjonstendenser i VAR-bussen. Klart rødt på Havertz. Dommer blir ikke engang kalt til skjermen.

mka07

Helt sykt. Skulle likt og vært flua på veggen når dem evaluerer VAR etter sesongen. Sykt og synd det er ett produkt som er investert alt for mye penger og prestisje i. Jævla politikk.

Dougie

Klareste røde jeg har sett. Simons fikk vel direkte rødt på en liknende mot Liverpool.

ManagerBill

VAR såg på situasjonen og konkluderer med gult kort samme som Ref-en ga Harvefaenskapet...klink rødt kort,,hva faen et det som skjer, ikke rart spillere blir skadet,,luk ut slikt faenskap...

rihno

Har man investert i VAR-bussen så skulle det vel bare mangle at man ikke fikk noe igjen for det.

Schism

Skal man le eller gråte?

« Forrige side Neste side »