ManagerBill Jeg såg det helt tydelig, ingen tvil på at det der va lugging, og rødt kort....VAR kan hives rett i bosset...Nå er det reine bingoen ut på matta,,,og det spiller ogso inn hvem som sitter i VAR-bussen når kamper spilles...Dette er helt feil veg å gå...
cjmozart De siste dagene har gitt oss noen fantastiske fotballkamper og noen forferdelige dommeravgjørelser.
Kungreke Schism får nok bot for å være en ulydig gutt nå. Helt ærlig, tror nesten det hadde vært greit om klubben bare gikk konkurs og forsvant for fotballen er meget ødelagt om dagen pga de siste 10 års idioti rundt var og hands.
rihno Gode nyheter: Gabriel skulle vært utvist (da han skallet Haaland). Ikke si at VAR gjengen ikke retter opp sine feil.
Kungreke rihno Imponerende, er som å høre politikere ta ansva dette. For meg er det nettopp det var er, politikk og kontroll over fotballen.
Schism For å gjøre systemet enda dummere har man selvsagt ingen sanksjonsmuligheter i ettertid. Dvs. Jeg ønsker ikke det, men skal man først ha “videodømming” er det litt fascinerende at den bare skal gjelde i minuttene etter hendelsen.
Schism Med forbehold at det er noe jeg ikke kjenner til ved denne situasjonen så ser det ut som VAR hadde enda en solid dag.
Schism Finnes det en vinkel som viser noe annet enn soleklar straffe for AM? Fra hva jeg kan se enda en håpløs kveld for VAR.
ManagerBill Ars sin G man involvert, da blir det alltid rett til ars,,,,vi andre såg at dette er soleklar straffe,
Kungreke Spørsmålet er hvor mye Arsenal har bestukket de forskjellige forbundene, kan ikke se noe annet mtp alle avgjørelsene som går deres vei på magisk vis.
Schism Det finnes folk jeg respekterer her inne som støtter VAR. Så jeg skal være litt forsiktig med å bli sarkastisk, men finnes det en vinkel som kan forklare dette? Hvis ikke. Så klarer ikke VAR selv den enkleste avgjørelse i en CL-semi. Tragisk.
Kungreke Schism satser på at en west ham spiller mister det når de taper og knekker beinet til Gabriel.
Krancjar Trur argumenter var at dommeren hadde blåst tidlig, og derfor kunne ikkje var gripe inn. Men isofall er det ei like stor tabbe.. Syntest dømminga var ganske krise. Gyokeres og Gabriel fekk frispark for alt, ingen gule kort for kontringsødeleggelse (gjekk til slutt begge vegar, men definitivt til Arsenals fortjeneste). Samt nokre straffe/frispark som siste mann greier som VAR burde tatt. I tillegg til drittet som Arsenal holdt på med på slutten. Nok en kamp (heilt oppgjer?) komplett avgjort av dårlig dømming og VAR i tospann. Kjedlig
cjmozart Den første duellen trur jeg ikke nødvendigvis er VAR-mat, men den andre burde være klar. Så hvis unskyldningen er at dommer blåste for Arsenal i den første duellen FØR takling2 fantes sted, forstår jeg at VAR ikke kan gripe inn, men det er i tilfelle ekstremt dårlig av dommer.
Schism Litt av poenget med VAR er å gi dommeren muligheten til å utsette en avgjørelse. Hvis dommerne ikke har lært seg det på 10 år når skal det skje? Situasjonen der er et perfekt eksempel på noe som ikke er lett å løse live. Da må man akseptere feil. Verre å akseptere feilen når man har VAR. Hva er vitsen når selv det mest elementære blir feil?