Ange Postecoglou

Cuti · 2023-06-04T16:53:06+00:00

Ser ut som han er i ferd med å signere.

Cuti

Knut

https://www.reddit.com/r/coys/s/unWwZhDu9L

Some tidbits from Sami's article:

Claims that Spurs desire to sign a forward has been complicated by Arsenal's injuries because it means another club is now in the market for a new attacker, when they originally weren't supposed to be.

No imminent change at the managerial level. Lange is a big fan of Thomas Frank. Marco Silva would likely be another candidate as well. Kieran McKenna could be a candidate, however, Ipswich would require a sizeable compensation fee.

Romero is a target for Spanish clubs in the summer and is open to leaving.

Certain players have privately complained about the demands of training and the schedule. Seems like some players don't enjoy staying in hotels the night before a match.

Players were shocked when Madders and Sonny were dropped earlier this month

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-14306359/Why-Tottenham-stand-Ange-Postecoglou-SAMI-MOKBEL.html?ico=authors_pagination_desktop

Schism

Veldig "billig" å skrive slike artikler nå, men Sami virker til å ha litt informasjon om hva som skjer i klubben.

Og man må virkelig lure hvis folk blir overrasket over at Maddison og Son ikke spiller alt. Da snakker vi kultur.

Schism

Så forstår nesten alle at dette ikke fungerer.

Andreas

Schism Det er skikkelig uflaks.

Schism

Andreas

Og har definitivt ingenting med hvordan vi trener.

Cuti

Enda godt vi ikke har en skadekrise i tillegg.

Kungreke

Spark fyren, ffs. Hvor langt ned i søla skal han få dra oss!?

Schism

Arteta nevnes alltid. Han gikk 5-1-0 i ligaen etter sin berømte høst.

Kungreke

Schism Dette er nedrykksform.

Andreas

https://thefishy.co.uk/formtable.php?table=1

Vi er på 18 plass på formtabellen. Både for siste 6 kampar OG sinte 10 kampar. Berre skadane si skuld selvfølgelig. Ingenting anna.

Kungreke

Andreas Hjemmeformen er heller ikke bra.

Cuti

Så rart. Dette er jo akkurat i perioden med skadekrise…

rihno

40-50% av stallen ute kan vel ikke betegnes som krise. De vi har igjen er jo verdt mange milioner.

Andreas

Klart det er krise med mange ute. Men den krisa HAR vore til tide særs overdreven. Berre sjå på lagopstillinga vi hadde mot Arsenal. Om ikkje Ange klarar å spele fotball med den lagopstillinga har vi ingenting i PL å gjære.
Snakkar da ikkje om RESULTATET mot Arsenal. Snakkar da om fotballen som blei spelt.

Om de 2 er fornøgd med Fotballen vi klarar å spele med 70% av første 11er tilgjengeleg til den kampen spesifikt, så får det være opp til dykk. Eg er ikkje det.
Edit: for å være ekstra tydeleg. Med startopstillinga inkluderte eg benken. Vi hadde Porro, Son, Kulu, Solanke, Maddison, Johnsen, Bissouma, Sarr. Om nokon meiner dei 8 ikkje er med i førstelaget til Ange, så får man alltids diskutere det. Men dei er iallefall der eller deromkring. Tok da ikkje med Brassen vår, da han var på veg tilbake fra skade og definitivt ikkje burde starte.

Cuti

Anerkjenner du at PL er en liga der marginer ofte avgjør kamper?

Hva sier den lista til Schism over ti siste kamper i PL? At vi har gått på stortap etter stortap?

Kan det tenkes at det spiller en avgjørende rolle når et lag mangler 4 av 5 bak?

Hvordan hadde Arse sett ut uten Raya, Gabriel, Saliba og Timber? De «rakner» jo så fort Saka blir skadet…

Og hva med City? Det suverene laget i PL siste årene. Så snart de mister sin viktigste spiller med skade så spiller de plutselig jevnt med lag de normalt feier gulvet med?

Hvorfor skal vi, som normalt er et godt stykke unna toppen, være så gode at 10-12 mann ute ikke skal påvirke all verden?

Hvordan er treningene med så få spillere tilgjengelig?

Hva med de få som må spille alle kampene, som Porro, Son eller Kulusevski? Hvorfor er ikke de på topp mot Arse selv om de er «førstelagsspillere»? Henger det sammen med at de verken kan byttes ut eller hvile en kamp tro?

Hvor mange lag har hatt tettere kampprogram enn oss siste tiden?

Andreas

Cuti
Marginar er absolutt en greie. Men man må over midtstreken for å få dei på si side.
Mangle 4 av 5 er ikkje optimalt. Men vi har ikkje mangla 4 av 5 bak i 50 kampar. Jamnfør den 50 kampers statistikken som vart lagt fram i går
Arsenal kunne nok mangla ein del av sine og fortsatt slått oss i den kampen. Dei hadde ei HEILT anna instilling en oss.
Har vi virkelig hatt 10-12 spelarar ute heilt sidan vi begynnte å få dårleg poengfangst og dårleg spel? Heilt sidan Chelseakampen vinter 2023? Det er alvorleg lenge.
Treningar er vanskleg å spekulere på- Etter allt å dømme er dei super chill og iallefall ikkje utslagsgivande for skadane våre.
Hadde Ange vore flink å rotere spelarar FØR skadane begynnte, skulle eg gitt deg eit poeng på den med "dei som spelar alle kampane". Men desverre for deg så er det eit poeng blant anna eg har tatt opp ganske lenge, så det kan ikkje brukast til Anges forsvar.
Tett kampprogram kunne eg også gitt deg poeng for, om vi ikkje hadde måtta spele med våre beste mot rørleggarar fordi Ange ikkje makta å få gjengen til å spele fotball. Sjølv om vi hadde ganske mange førstelagsspelarar på bana.

Cuti

Vi er uenige. Og forblir nok det.

Andreas

jepp. Du synst Ange gjær det beste han kan av det han har til sin rådighet. Eg synst han ikkje klarar det.

mka07

Er overbevist etter Cuti sine reflekterte betrakninger. Orker ikke en kan nevne kampene hvor man ikke har hatt "skadekrise". Men har mange fine unnskyldninger da, akkurat som når Romero gjør feil. Og det rakna visst når Saka ble skada for Arsenal. Men ser jeg på tabellen så ser det ikke helt sånn ut. Rart det med fakta, som noen bevisst ikke orker å bruke.

« Forrige side Neste side »