Knut
Jeg forstår at reguleringer ofte er litt mer kompliserte/komplekse enn man først tenkte det. Og det å bevise at feks en sponsoravtale er uforholdsmessig stor er ikke nødvendigvis like enkelt som å påpeke det. Alle forstår at City er bare tull hva gjelder sponsoravtaler, men hvordan skal man bevise det? Burde sponsor X betale 3m isteden for 4.7m osv.?
Jeg har også gleden av å måtte forholde meg til diverse miljøreguleringer fra EU og diverse globale organisasjoner i min jobb. Jeg betviler ikke intensjonene, men hjelpe meg så mye ubrukelig (EU gir i dette tilfellet ganske mye mening - resten gjør ikke det). Litt på nivå med at Lufthansa må ha flere tusen tomme flyvninger for å beholde "slottene" sine. "Unintended consequences" osv.
Ikke noe av det betyr at man ikke skal se på ting med kritiske øyne. Slutter fansen å bry seg er det stor fare for at FFP bare forsvinner helt.