mka07 Tror det er en av de første gangene jeg har sett dommeren blåse straffe når man blir felt etter avslutninga. Synes det er helt rett, men får håpe det ikke bare er ett engangstilfelle da.
ManagerBill Når brunosten ligg å hyler på midtbanen i x antall min.og so bare rusle fint av ned på linjen,so smaker Søndag s kaffien berre lækkert når Everton ladder kanoen på overtid av overtid,,og kula går i 200km/t...at tverrligger bøyer seg bakover for å stoppe kula i målnettet da er Søndag i box😅😅
ManagerBill De anker,,,etter straffen er komt,,so da er det nye år å vente på sluttutfallet,,,noen som lurte på årsaken til pep forsvant....
rihno Vi er nok noen år unna noe som helst. Så er jeg jo litt spent på hva en eventuell straff vil bli.
ManagerBill Everton hadde 2 brudd ,city 115,,,jeg tipper det går både 1 og 2år kanskje mer før en endelig dom,straff foreligger,,
presley Hvis de skal straffe City hardt, kan de også ta med seg Chelsea. Chelsea fikk kun en liten parkerings bot. Tror ikke City blir straffet hardere en Chelsea.Hvorfor skal de det? Ikke missforstå, jeg mener at begge klubben burde blitt sendt ned til League two.Får City samme bot som Chelsea så er det latterlig hele systemet.
presley cjmozart Samarbeidet, de jukset på overgangs markedet.Om de innrømmer det eller ei, så burde de blitt mye hardere straffet.Ta fra dem alt de hadde vunnet og sendt dem ned mange divisjoner. Om en klubb innrømmer juks, så skal de kun få en parkeringsbot? Dette er ikke personlig mot deg, men det irritere meg at klubber slipper unna med den typen juks.
cjmozart Chelsea burde absolutt straffes hardere, men jeg mener at Chelsea bør få noe straffe-rabatt i forhold til City for ikke å sabotere prosessen.