Antonio Conte

Cuti · 2022-09-13T18:58:06+00:00

Blir spennende å følge prosjektet til Conte videre. Han som trener har noen åpenbare plusser og minuser.

Madball

Cuti
Dessverre er det også mulig. Leeds. Nottingham forest. Aston Villa

Cuti

Madball Joda. Med eiere som er klin kokos er alt mulig. Men de er det heldigvis få av sånn sett. Kan ikke tenke worst case på absolutt alt hele tiden. Da blir det tunge dager og år.

Og alle de klubbene du nevner der er vel i samme liga som oss. Enn så lenge.

Schism

Ja. Forstår ikke hvorfor det er en naturlov at vi skal være et topplag. Opplagt ikke tilfellet.

Madball

Cuti
Nå er de det. Ikke alltid vært. Samtlige har vel vunnet ligaen flere ganger siden sist vi gjorde det. Jeg kunne nevnt lag i divisjoner nedover også. Så jeg er ikke enig at det er worst case scenario. Livet har lært meg det at når du trur det ikke er fysisk mulig å gå dårlige, så er det faktisk det.

Cuti

Vi er supportere av en klubb som har mottoet
To dare is to do

Vi skal ikke spille reaksjonær fotball og samtidig være fornøyde med 7. plasser. Da mister klubben en kunde her i alle fall.

Kungreke

En syvendeplass i vårt nåværende format er for dårlig. En sesong i blant på 7'e, ok. Jevnlig utenfor topp 4, skandale.

Schism

Skandale hvis:

City: uendelig med penger
Newcastle: uendelig med penger
Man Utd: Englands største klubb

Og en annen i noen år på rad kommer foran oss?

Man må nok forvente perioder - feks 5-6 år på rad uten topp 4. Det vil skje. Snart vil 43% av disse klubbene ikke spille CL (så fremt man ikke får med flere enn 4 - gjennom feks å vinne EL etc.).

Skandale etter mitt syn er hvis man havner utenfor topp 7. En sesong kan alltid gå skeis, men ikke to (så fremt ikke enda flere klubber får penger selvsagt).

Kungreke

Du bygger ikke en slik stadion for å kjempe om EL plasser.

Schism

Så fordi vi har en bra stadion er det dårlig hvis vi ikke ender opp topp 4?

Jeg sliter litt med å se sammenhengen.

Kungreke

Schism Les innlegget over.

Schism

Kungreke

OK.

Ambisjonen er klart ikke å kjempe om EL, men faktum er at vi ofte vil ende opp i EL og kanskje ikke det engang - så lenge klubber som City og da potensielt Newcastle skal få penger utenfra.

Kungreke

Schism Da må man finne en måte å øke konkurranseevnen på, det er åpenbart ikke i ENICs interesse å havne utenfor CL spill, det er den turneringen man tjener mest penger på utenom hjemlig liga. Levybhar sluttet å selge våre beste spillere så det er åpenbart noe ambisjoner om å delta i europa. De hadde heller ikke siktet seg inn på superligaen om det ikke eksisterte et ønske om å i alle fall delta på toppnivå. Kanskje det er derfor de er åpne for å selge klubben, vi er jo perfekt rigget for oljepenger fra midtøsten eller lignende nå.

cjmozart

Som nevnt tidligere vil lønnsnivå i de aller fleste tilfeller angi omtrentlig tabellposisjon; dette gjelder i alle de store ligaene. Vi har enten 5te eller 6te høyeste lønnsnivå, litt avhengig av hvordan du regner, og er adskillig nærmere klubben på 7ende plass en klubben på 4rde. En sesong på det jevne for oss vil altså være ca en 6te plass.

Så vil vi som supportere alltid håpe at vi klarer å havne høyere en det vi egentlig skal, noe vi tidligere har klart, men som @Schism sier er det absolutt ikke no skandale om vi havner på EL-plass.

Det jeg derimot mener er en skandale er underholdningsverdi og spillerutvikling. Vet at ikke alle er enige her.

Schism

For meg er underholdningsverdi og «spillerutvikling» alltid en balanse. Og selvsagt ganske subjektivt. Mange synes Guardiola er toppen av underholdning. Personlig synes jeg han er middels på underholdning - hvis man justerer for kvalitet. Hvis man kan ha KdB, B. Silva og Foden på benken mot et annet topplag uten at det ser helt fjernt ut så skulle nok selv Pulis og Allardyce fått til litt underholdning.

Skulle jeg rangert basert på filosofi. Feks tror jeg Guardiola ville vært mye kjedeligere som manager for Southampton enn City. Og som nevnt selv Pulis ville nok vært mer underholdende for City (selv om jeg tviler på at det ville ført til festfotball).

Topp underholdning: Bielsa og Hassenhuttl
Veldig bra: Klopp. Kanskje ten Hag
Middels pluss: Guardiola og kanskje ten Hag. Pochettino (en periode spilte vi fantastisk, men Pochettino var alltid opptatt av balanse. Feks sentral midtbane med Dier og Wanyama osv.)
Middels minus: Conte, Tuchel og kanskje Mourinho.
Dårlig: Kanskje Mourinho (han virker til å falle for hvert år - hans Porto og RM var ikke kjedelige - ei heller i starten hos Chelsea)
Veldig dårlig: Pulis

Alle fra middels minus kan skape lag som leverer underholdning.

Hva gjelder spillerutvikling er det vanskeligere å si. Pochettino gikk fra et sted mellom veldig bra og topp til omtrent bunn. Mens Conte har gått fra dårlig og kanskje veldig dårlig til et sted middels akkurat nå.

Dougie

Prøver du å si at Stoke med Rory Delaps lange innkast ikke var underholdende?

Cuti

I følge Di Marzio er Conte ferdig når kontrakten går ut til sommeren 🥇

OsvaldoArdiles

Dette blir en morsom vår .... 🙄

Knut

Klarer ikke å finne ut om dette er noe Di Marzio har sagt i en eller annen sammenheng eller evt skrevet på Twitter. Italiensken min er ikke så god...

(Såvidt jeg kan se har han ikke twitret noe om Conte de siste dagene)

Schism

Det fine med at vi ikke spiller spesielt bra er at man ikke bryr seg nevneverdig.

Jeg håper Conte fortsetter, men ikke akkurat verdens undergang om han slutter heller. Akkurat nå er vel ingen spesielt fornøyde. Så får man bli enige om man kan bli det. At noen allerede nå vet tviler jeg vel kanskje litt på. Og veldig lite jeg ikke vet.

« Forrige side Neste side »